Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1063/2020 ~ М-267/2020 от 28.01.2020

гр. дело № 2-1063/2020 УИД: 36RS0006-01-2020-000301-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» марта 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Геворгян Л.Х.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кордонского Василия Ивановича к Кордонской Анне Васильевне о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, включении его в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Кордонский В.И. обратился в суд с настоящим иском, указал место жительства ответчика Кордонской А.В.: <адрес>.

В судебном заседании решается вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд Воронежской обл. по тем основаниям, что ответчик Кордонская А.В. с 02.07.2014г. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Истец Кордонский В.И., ответчик Кордонская А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о чем имеются уведомление и отчеты об отправке почтовой корреспонденции с идентификатором.

Суд считает, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской обл. ответчик Кордонская А.В. с 02.07.2014г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что находится в границах Советского района г. Воронежа.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса (ч.1). 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2).

В связи с изложенным суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. ст. 152, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: