Определение по делу № 2-1655/2015 ~ М-985/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-1655/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Матушевской Е.П.

с участием истца Аксенова Р.В.

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова к Кирсанову о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов Р.В. обратился в суд с иском к Кирсанову Р.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 180000 рублей, процентов по договору в сумме 54000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31960 рублей, за просрочку займа более чем на 20 дней в сумме 180000 рублей, мотивируя требования тем, что 08.09.2013 года истцом ответчику передано в долг 180 000 рублей сроком по 08.12.2013 г. с выплатой процентов 10 % ежемесячно. В случае неисполнения обязательств заемщиком процентная ставка увеличивается до 5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Поскольку количество дней просрочки составляет более 90 дней, сумма по возврату долга увеличивается до 100 % от суммы займа, т.е. на 180000 руб. Взятые на себя обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с вышеуказанным исковым заявлением (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец Аксенов Р.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кирсанов Р.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался заказанной почтой с уведомлением (л.д. 10), поступили ходатайства как от самого ответчика Кирсанова Р.В., так и от его представителя Колесовой Т.Г., действующей на основании доверенности от 20.07.2012 г. сроком по 19.07.2015 г., о передаче дела по подсудности в Советский районный суд, т.к. ответчик Кирсанов Р.В. более 3-х лет постоянно проживает в г.Красноярске.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом в качестве места жительства ответчика Кирсанова Р.В. указан адрес: г.Ачинск.

Между тем, как следует из заявленных стороной ответчика и его представителя ходатайств ответчик Кирсанов Р.В. постоянно проживает в г.Красноярске.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции, закреплено в ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В ч. 1 ст. 33 ГПК РФ сформулировано правило, обязывающее суд рассмотреть любое дело по существу, если оно принято им к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, при применении положений ст. 33 ГПК РФ суду необходимо установить, соблюдены ли правила подсудности на момент возбуждения производства по делу (в момент принятия иска к производству).

В случае, если правила подсудности были нарушены в момент возбуждения производства по делу, то необходимо применять положения ч. 2 вышеприведенной нормы закона, п. 3 которой, в частности, устанавливает возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления в производство Ачинского городского суда ответчик Кирсанов Р.В. проживал в г.Красноярске, настоящее дело было принято к производству указанным судом с нарушением правил о подсудности, в связи с чем оснований для рассмотрения настоящего иска в Ачинском городском суде не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства, требования закона, ходатайства ответчика и его представителя о передачи дела по подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Аксенова Р.В. к Кирсанову Р.В. о взыскании долга по договору займа по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1655/15 по иску Аксенова к Кирсанову о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья подпись Матушевская Е.П.

Согласовано к размещению на сайт 14.04.2015 г.

Судья Матушевская Е.П.