П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
26 июня 2013 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе
Председательствующего судьи Гусарковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-464/2013 в отношении Станкевич А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Станкевич А.А. не явился в УИИ по Восточному АО г.Тюмени по вызову без уважительной причины на ДД.ММ.ГГГГ к 09.00 часам, не предоставив оправдательных документов, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника УИИ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Станкевич А.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что был на работе, документов не смог предоставить.
Суд, заслушав Станкевич А.А., изучив материалы дела, считает, что Станкевич А.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Станкевич А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ;
копией приговора Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ;
копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ;
копией объяснений от ДД.ММ.ГГГГ;
копией справки от ДД.ММ.ГГГГ;
копией требования;
сведениями об административных правонарушениях;
копией регистрационного листа,
уведомлением.
Таким образом, Станкевич А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Доводы Станкевич А. А. судом оцениваются критически, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено, при составлении протокола вину в правонарушении не оспаривал. По вызову инспекции Станкевич А. А. не явился, хотя надлежащим образом был извещен, документы по требованию инспектора не предоставил, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы своих служебных обязанностей.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Станкевич А.А., судом не усматривается.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым применить к Станкевич А.А. наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
Станкевич А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок наказания исчислять с 11. 30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Т.А. Гусаркова