Решение по делу № 5-132/2015 от 20.02.2015

№ 5-132/15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Будённовск 20 февраля 2015 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого составлен административный материал – Логачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Логачева А.В., <данные изъяты>

привлекаемого за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении Логачева А.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

19 февраля 2015 года старшим полицейским ГЗСПП МОВО ОМВД России по Буденновскому району Забориным С.В. в отношении Логачева А.В. составлен административный протокол по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому Логачев А.В. 19 февраля 2015 года, примерно в 20 часов 05 минут, находясь в г. Буденновске на ул. <данные изъяты> в помещении магазина «Магнит», беспричинно из хулиганских побуждений устроил скандал, хватал товар с полок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в присутствии покупателей магазина. На неоднократные замечания охранников ООО ЧОО «Дельта-БМ» и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В качестве доказательств представлены протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, заявление Черкесова И.Б., объяснения Черкесова И.Б. и Бобряшова Д.Г., протокол медицинского освидетельствования, согласно которому у Логачева А.В. установлен факт алкогольного опьянения, Акт ООО «Дельта-БМ» о передаче сотрудникам МВД задержанного лица, справка, сводка информации на Логачева А.В., протокол об административном задержании и протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Логачев А.В. в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся, просив не назначать ему наказания в виде административного ареста.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от 19 февраля 2015 года в отношении Логачева А.В. составлен должностным лицом – старшим полицейским ГЗСПП МОВО ОМВД России по Буденновскому району Забориным С.В.

Согласно представленному рапорту, в действиях Логачева А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из представленного в материалах дела протокола медицинского освидетельствования № 351 от 19 февраля 2015 года Логачев А.В. на момент обследования, то есть 19 февраля 2015 года находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно объяснениям Черкесова И.Б., Бобряшова Д.Г., последние подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав о факте совершенного Логачевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Анализируя пояснения Черкесова И.Б., Бобряшова Д.Г., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Логачева А.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Логачева А.В. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Логачева А.В. судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Логачевым А.В. правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Логачева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Котляров Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>