П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 марта 2015 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Колмакова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;<адрес>; привлекаемого к административной ответственности по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
Колмаков В.Г. 17 марта 2015 года в 15 часов 00 минут, находясь в городе Алушта по <адрес> ; <адрес>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался предоставить судебному приставу-исполнителю подлежащий описи и аресту принадлежащий ему мобильный телефон марки «HTS», вырвал из рук судебного пристава-исполнителя Вишневского Д.В. служебное удостоверение № ТО 332713, выданное 10.06.2014 года УФССП России по Республике Крым, спрятав при этом его в карманы своих брюк, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В судебное заседание Колмаков В.Г. не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с протоколом согласен.
Поскольку присутствие лица при рассмотрении данной категории дел является необязательным, представляется возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Колмакова В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 17. 03. 2015 года № 9/9/82006-97/15, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал; письменными объяснениями Папп В.Н. от 17.03.2015 года об обстоятельствах совершения Колмакова В.Г. административного правонарушения, соответствующих установленному в суде, - рапортом судебного пристава по ОУПЛС ОСП по г.Алуште УФССП России по Республике Крым Маслова М.М. от 17.03.2015 года об обстоятельствах совершения Колмаковым В.Г. административного правонарушения, что не противоречит установленному в суде.
Действия Колмакова В.Г. правильно квалифицированы по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей
Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о виде и мере наказания Колмакову В.Г. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности.
С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Колмакова В.Г. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст. 4.1, ст. 24.1; ст. 26.1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колмакова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Алуштинского Т.Ф. Гордейчик
городского суда