Постановление по делу № 1-83/2016 от 01.04.2016

дело № 1-83/16 стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Семенове П.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Ковалевой Д.О.,

подсудимой Орешкиной Е.В.,

защитника-адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющему регистрационный номер в реестре адвокатов <адрес>,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Орешкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимая Орешкина Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 15 минут, Орешкина Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея ключи от <адрес>, которые ей добровольно передал собственник квартиры - ФИО1 с целью, забрать денежные средства, принадлежащие последнему из квартиры, зашла в квартиру ФИО1, и после того, как забрала денежные средства в <данные изъяты> из левого ящика тумбы, находящейся в комнате квартиры, которые ей разрешил забрать ФИО1 у нее возник умысел на тайное хищение <данные изъяты> не представляющие для ФИО1 материальной ценности, находившиеся в вышеуказанном ящике тумбы. Убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях наживы, Орешкина С. В. похитила вышеуказанные мобильные телефоны и убрала их в карман надетой куртки, после чего, вышла из квартиры, тем самым, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую <данные изъяты>.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Подсудимая, её защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Орешкина Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Орешкиной Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения Орешкиной Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Волкова Г.М.