Решение по делу № 12-332/2013 от 08.04.2013

материал № 12-332-2013

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень                         24 июля 2013 года

    Судья Центрального районного суда г. Тюмени Иванов А.Г. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щегловой Л.А.

рассмотрев по адресу: г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, кабинет 833, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щегловой Л.А., проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление № <адрес> о назначении административного наказания, вынесенное 29.03.2013 года ГИБДД УМВД России по г. Тюмени,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени № <адрес> от 29 марта 2013 года Щегловой Л.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Как следует из постановления, водитель транспортного средства марки «KIA» №, 29 марта 2013 года в 15 часов 50 мин. в районе г. Тюмени <адрес> собственник транспортного средства Щегловой Л.А., допустила стоянку своего транспорта на предписанном дорожными знаками запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, тем самым нарушил пункт 1.3 ПДД РФ.

С данным постановлением лицо, привлекаемое к административной ответственности, Щеглова Л.А. не согласна и просит его отменить, полагает, что ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Щеглова Л.А. жалобу поддержала, просила её удовлетворить, постановление считает незаконным. Заявитель ссылается на то, что работает в должности администратора суда, о чем прилагает копию трудовой книжки, в 15.15 подъехала к зданию суда, мест для парковки не было, в связи с чем, она вынуждена была поставить машину у знака «стоянка запрещена кроме транспорта суда», на панель положила пропуск УСД для разрешения стоянки на прилегающей территории у Департамента. Пешеходные переходы были свободны, обзор не закрывала, для движущегося транспорта помехой не являлась.

В соответствии с о ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение и исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. У судьи нет оснований ставить под сомнение представленные заявителем доказательства.

Исходя из требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновность лица по делу об административном правонарушении доказывается в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и тем органом, в пределах компетенции которого, в соответствии с законом, находится рассмотрение дел о данном виде административных правонарушений, при этом все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Принимая во внимание изложенное, судья пришел к выводу, что обстоятельства, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Щегловой Л.А. не доказаны. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи со следующим.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени № <адрес> от 29 марта 2013 года о назначении административного наказания Щегловой Л.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16. Кодекса об административной ответственности РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление.

Жалобу Щегловой Л.А. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                 А.Г. Иванов