Уголовное дело № 1-648 /2014
Поступило в суд 31.07.2014 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 09 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Башарова Ю.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Лукьянова С.А.,
подсудимого
Суворова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского<данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,
защитника адвоката Игошиной Н.В., представившей ордер № 2667 от 09.09.2014 года, выданный НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г. Новосибирска»,
при секретаре судебного заседания Минченко М.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Суворова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Суворов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
25.06.2014 года в период времени до 16 часов 15 минут в неустановленном месте Суворов С.В. неустановленным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления с целью получения наркотического опьянения смесь, содержащую наркотическое средство героин (диацетилморфин), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 1,348 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002, размещенный в 4 фольгированных свертка, упакованных в бумажный сверток.
Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, размещенное в четырех фольгированных свертках и упакованных в бумажный сверток, Суворов С.В. положил в правый задний карман своих штанов, тем самым незаконно сохраняя при себе в тех же целях и в том же количестве до 16 часов 15 минут 25.06.2014 года.
25.06.2014 года в 16 часов 15 минут Суворов С.В. у дома 154 ул. Троллейной был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят один бумажный сверток, в котором находились четыре фольгированных свертка с порошкообразным веществом белого цвета - героином (диацетилморфином) массой не менее 1,348 грамма, в значительном размере, которое Суворов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личною употребления.
При ознакомлении с материалами дела Суворов С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Суворов С.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.
Защитник подсудимого адвокат Игошина Н.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Суворов С.В. заявил его добровольно, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель Лукьянов С.А. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Суворов С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Суворова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, состояние здоровья, наличие ВИЧ-инфекции.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № Суворов С.В. страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотических средств опийной группы 2-3 стадии (опийной наркоманией 2-3 стадии). Суворов нуждается в лечении у нарколога по поводу опийной наркомании.
При назначении наказания суд учитывает, что Суворов С.В. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, но принимает во внимание, что он не судим, вину признал, раскаялся, при этом положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учетах, хотя имеет синдром зависимости от наркотических средств опийной группы, при этом проходит длительный курс реабилитации от наркотической зависимости, принимает все меры и желает избавиться от зависимости, и на основании изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, полагая возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 60, ст. 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что такой вид наказания достаточен для исправительного воздействия на подсудимого и возможен для достижения не только цели его исправления и перевоспитания, но и восстановления социальной справедливости.
Учитывая, что подсудимый проходит курс реабилитации от наркотической зависимости, но вместе с тем согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № нуждается в лечении у нарколога по поводу опийной наркомании, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Суворова С.В. обязанности встать на учет к наркологу и при наличии указания нарколога пройти курс лечения у нарколога от наркотической зависимости.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ судом не установлено.
Вещественные доказательства – остатки наркотического средства героина подлежат хранению, учитывая, что из настоящего уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего героин Суворову С.В. – КУСП 51113 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Процессуальные издержки не подлежат взысканию с Суворова С.В. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Суворова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок в 1 год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Суворова С.В. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанности: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места жительства, являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудниками данного органа периодичностью, не менее 1 раза в месяц, а также встать на учет к наркологу и при необходимости по предписанию нарколога пройти курс лечения у нарколога от наркотической зависимости.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Суворова С.В. отменить после вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, сданное на хранение в камеру хранения отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года):
- остатки наркотического вещества героин массой 1,268 грамма оставить на хранении до принятия решения по выделенному делу КУСП 51113 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья (подпись) Ю.Р. Башарова
«Копия верна»
Судья Ю.Р. Башарова
Секретарь М.С. Минченко