Решение по делу № 2-458/2020 ~ М-182/2020 от 23.01.2020

Дело № 2 –458/2020                                                                                КОПИЯ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

г.Березники                                     11 марта 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.

помощнике прокурора Аксеновой Н.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.

с участием истца Козлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Козлова А.А. к Козлову А.П., Козлову С.А., Зуевой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

                        У с т а н о в и л:

Истец Козлов А.А. обратился в суд с иском о признании Козлова А.П., Козлова С.А., Зуевой Л.А. утратившими право пользования жилым помещением по ...... Исковые требования обосновываются тем, что на основании договора купли-продажи от ..... истец приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: ...... На момент заключения договора купли-продажи в продаваемой квартире на регистрационном учете состояли ответчики. С ..... ответчики перестали проживать в данной квартире, их личных вещей в данной квартире нет. Ответчики самостоятельно и добровольно с регистрационного учета не снимаются. Просит признать ответчиков Козлова А.П., Козлова С.А., Зуеву Л.А. утратившими право пользования спорной квартирой, решение суда считать основанием для снятия с регистрационного учета в квартире по адресу: ......

Истец Козлов А.А. в судебном заседании на исковых требованиях, предъявленных к ответчикам Козлову С.А., Зуевой Л.А., настаивал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении. Исковые требования к ответчику Козлову А.П. не поддерживает, поскольку Козлов А.П. добровольно снялся с регистрационного учета в спорной квартире.

Ответчик Козлов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

Ответчик Козлов С.А. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Ответчик Зуева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

Представитель 3-го лица – Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Ответчики Козлов А.П., Козлов С.А., Зуева Л.А. зарегистрированы в квартире по ......

Согласно договору купли-продажи от ..... истец Козлов А.А. приобрел право собственности на квартиру по адресу: ....., зарегистрировано право собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-16).

Ответчик Козлов А.П. снялся с регистрационного учета в квартире по ..... ....., что подтверждается копией паспорта.

Ответчики Козлов С.А., Зуева Л.А. до настоящего времени зарегистрированы в спорной квартире, при этом собственниками квартиры не являются, в спорном жилом помещении не проживают, обязательства по содержанию квартиры не выполняют, совместное хозяйство с истцом не ведут. Истец не признает за ними право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В настоящее время ответчики Козлов С.А., Зуева Л.А. собственниками квартиры не являются, в спорном жилом помещении не проживают, имеют по данному адресу только регистрацию.

Поскольку ответчики собственниками спорного жилого помещения не являются, обязательства по содержанию квартиры не выполняют, их право пользования квартирой подлежит прекращению, суд считает возможным признать ответчиков Козлова С.А., Зуеву Л.А. утратившими право пользования жилым помещением в спорной квартире.

Поскольку истец не поддерживает требования, предъявленные к ответчику Козлову А.П., суд не высказывает суждения в данной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                         Р е ш и л:

Признать Козлова С.А., ..... года рождения, Козлову Л.А., ..... года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по ......

Данное решение является основанием для снятия Козлова С.А., ..... года рождения, Козловой Л.А., ..... года рождения, с регистрационного учета по ......

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                    (подпись)            Бурдина И.А.

Копия верна. Судья