Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4541/2014 ~ М-4907/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-4541/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2014 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Февралевой Р.А.,

истца Хомякова Ю.М., его представителя Кулдыркаевой Е.Г., действующей по доверенности,

ответчика Хомякова А.М., его представителя адвоката Фирсовой Т.Н., действующей по ордеру №78 от 07.11.2014 г.,

представителя соответчика ООО ГУК «Центральная» Салмина А.Н., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомякова Ю. М. к Хомякову А. М., ООО ГУК «Центральная», ООО «Саранский расчетный центр» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения, выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Хомяков Ю. М. обратился в суд с иском к Хомякову А.М., ООО ГУК «Центральная», ООО «Саранский расчетный центр» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения, выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указал, что он и ответчик Хомяков А.М., являются сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждый.

Решением мирового судьи ленинского района г.Саранска от 14.02.13 г. определен порядок пользования указанной квартирой.

Жилищно-коммунальные услуги по квартире в полном объеме оплачивает Хомяков А.М. Оплачивать самостоятельно причитающуюся на его долю платежи за жилищно-коммунальные услуги он не имеет возможности, поскольку лицевой счет открыт на Хомякова А.М., а соглашение о разделе лицевого счета и порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг в добровольном порядке между ними не достигнуто.

На основании изложенного просит суд определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> между собственниками Хомяковым Ю. М. и Хомяковым А. М. соразмерно долям в праве собственности, то есть по 1/2 части суммы начислений, с возложением обязанности на ООО ГУК «Центральная» заключить отдельные соглашения с собственниками Хомяковым Ю.М. и Хомяковым А.М. и обязать ООО «Саранский расчетный центр» выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец в части исковых требований к ООО ГУК «Центральная» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения с собственниками Хомяковым Ю.М. и Хомяковым А.М. и к ООО «Саранский расчетный центр» о возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг отказался и в данной части определением суда производство по делу прекращено.

Исковые требования в остальной части истец Хомяков Ю.М. и его представитель Кулдыркаева Е.Г. поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Хомяков А.М. исковые требования в части определения порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> между сособственниками Хомяковым Ю. М. и Хомяковым А. М. соразмерно долям в праве собственности, то есть по 1/2 части суммы начислений, признал в полном объеме, также суду пояснил, что последствия признания иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Хомяковым А.М. не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой сто­роны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмот­ренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление по рассматриваемым требованиям оплачено истцом государственной пошлиной в размере 200 рублей, что соответствует положениям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск Хомякова Ю. М. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> между сособственниками Хомяковым Ю. М. и Хомяковым А. М. соразмерно их долям в праве собственности, то есть по 1/2 части суммы начислений.

Взыскать с Хомякова А. М. в пользу Хомякова Ю. М. в возмещение расходов по оплате госпошлины 200 (двести) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий З.В. Крысина