Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3765/2016 ~ М-2597/2016 от 07.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РФ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     Марковой Н.В.

при секретаре     ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Право собственности зарегистрировано соответствующим образом. В указанном доме истцами была зарегистрирована ответчик по ее просьбе для трудоустройства. Однако ответчик в доме никогда не проживала, не вселялась, своих вещей не имеет. Поскольку ответчик не является членом семьи истца, ее место нахождения истцам не известно, решить вопрос о добровольном снятии с регистрационного учета не представляется возможным. Просит признать ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель 3-го лица УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а такеж дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и по существу не оспаривается сторонами.

Из объяснений истца явствует, что в указанном доме истцами была зарегистрирована ответчик по ее просьбе для трудоустройства. Однако ответчик в доме никогда не проживала, не вселялась, своих вещей не имеет. Поскольку ответчик не являются членом семьи истца, ее место нахождения истцам не известно, решить вопрос о добровольном снятии с регистрационного учета не представляется возможным.

Указанные объяснения истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые суду пояснили, что являются родственниками истцов. Свидетели часто бывают в доме истцов. Ответчика свидетели не знают и никогда ее не видели. Ответчик в доме никогда не проживала и не вселялась, вещей не привозила, коммунальные услуги не оплачивала. Членом их семьи ответчик не является. Место ее нахождения свидетелям не известно.

Объяснения истца также подтверждаются выпиской из поквартирной карточки.

Ответчиком не представлены, а судом не добыты доказательства, опровергающие тот факт, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, не вселялась, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственников не являются.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ответчик не вселялась в качестве члена семьи собственников в установленном законом порядке в спорный жилой дом, не проживала в нем, бремя его содержания не несла. Поэтому, суд полагает, что она не приобрела право пользования спорным жилым помещением. То обстоятельство, что ответчик была зарегистрирована в спорном жилом доме не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с действующим законодательством, граждане свободны в выборе места жительства и не обязаны проживать по месту прописки.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу гор. <адрес> 4, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: