О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2018 г. Промышленный районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Митиной И.А.,
при секретаре Гусмановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2650/18 по иску Рассказовой Г.А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рассказова Г.А., действующая в лице представителя по доверенности Крюгера М.В., обратилась в суд с вышеуказанным иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в котором просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 21 кв.м., под гаражом №, расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н, ГСК-№
Определением Промышленного районного суда г. Самары от 08.05.2018г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области, ГСК 737 «А».
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, ее представитель, третьи лица - Администрация г.о. Самара, Управление Росреестра по Самарской области, ГСК 737 «А» не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направили.
В судебном заседании представитель ответчика - Департамента управления имуществом г.о. Самара- Маненков Е.В., действующий на основании доверенности в деле, не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие стороны истца.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом позиции представителя ответчика, исковое заявление Рассказовой Г.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Рассказовой Г.А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,– оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
председательствующий подпись Митина И.А.