Решение по делу № 2-3/2018 (2-1058/2017;) ~ М-1059/2017 от 03.08.2017

Дело № 2-3/2018

РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Николаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

08 февраля 2018 года

гражданское дело по иску Зубковой Д.А. к Иванову А.М., Кривенковой Л.В., Малькову А.М., Мальковой А.О., Никулину А.М. Федоринову Р.С., Яртыбаеву Т.М., Федоринову С.А., Администрации Анжеро-Судженского городского округа об установлении жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении жилого дома многоквартирным.

Требования мотивирует тем, что Зубковой Д.А., принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от <дата>, нотариально удостоверенного Мангазеевой И.М., нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа Кемеровской области, реестровый , право собственности по которому зарегистрировано в Управлении Росреестра по Кемеровской области <дата>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения.

Решением мирового судьи судебного участка Анжеро-Судженского городского судебного района от <дата> по делу , вступившим в законную силу <дата>, было признано ее право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8кв.м., жилой 28,7кв.м. При рассмотрении данного дела суд пришел к выводу об    удовлетворении иска, поскольку установил, что принадлежащая ей 1/8 доля фактически является жилым структурно-обособленным помещением – квартирой .

Зарегистрировать право собственности на квартиру согласно решению суда от <дата> в Управлении Росреестра по Кемеровской области не представляется возможным, поскольку истцом получено уведомление о приостановлении государственной регистрации от 02.06.2017 года, из которого следует, что согласно пункту 1 статьи 246 и пункту 1 статьи 247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Однако за регистрацией права собственности на квартиру обратился только один из участников общей долевой собственности на жилой дом. Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним должен содержать не противоречащие друг другу регистрационные записи о правах на недвижимое имущество. В деле отсутствовали документы, определяющие режим владения и пользования другими долями жилого дома, по <адрес>, принадлежащими другим сособственникам. Регистрация права собственности на квартиру не представляется возможной ввиду того, что уже зарегистрировано право общей долевой собственности на единый объект недвижимости - жилой дом, и решением суда определяется судьба только одной доли жилого дома.

Согласно сведений технического паспорта, составленного на данный жилой дом и справки филиала № 1 БТИ г. Анжеро-Судженска следует, что он является восьмиквартирным, общей площадью 430,7кв.м.

Каждая из квартир имеет отдельный вход и независимые коммуникации, сообщений между квартирами нет, общих площадей не имеют. На входных дверях каждой квартиры указан порядковый номер, у каждой квартиры имеется свой почтовый ящик:

-     1/8 доля жилого дома, принадлежащая Иванову А.М., фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 44,9 кв.м., жилой - 28,7 кв.м.

-     1/16 доля жилого дома, принадлежащая Малькову А.М. и 1/16 доля жилого дома, принадлежащая Мальковой А.О., фактически являются жилым структурно¬обособленным помещением - квартирой , общей площадью 54 кв.м., жилой - 38,6 кв.м.

-     1/8 доля жилого дома, принадлежащая Яртыбаеву Т.М., фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 52,9 кв.м., жилой - 38,3 кв.м.

-     1/8 доля жилого дома, принадлежащая Федоринову Р.С., фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 54,6 кв.м., жилой - 39,1 кв.м.

-     1/8 доля жилого дома, принадлежащая Селезневой О.В., фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 44,5 кв.м., жилой - 28,2 кв.м.

-     1/8 доля жилого дома, принадлежащая Кривенковой Л.В., фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 54,3 кв.м., жилой - 39,7 кв.м.

-     1/8 доля жилого дома, принадлежащая Никулину А.М., фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 44,1 кв.м., жилой - 28,2 кв.м.

Просит суд установить, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 430,7кв.м., является многоквартирным, состоящим из восьми квартир:

-     1/8 доля жилого дома, принадлежащая Иванову А.М., фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 44,9кв.м., жилой 28,7кв.м.;

-    1/16 доля жилого дома, принадлежащая Малькову А.М. и 1/16 доля жилого лома, принадлежащая Мальковой А.О., фактически являются жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 54кв.м., жилой 38,6кв.м.;

-     1/8 доля жилого дома, принадлежащая Зубковой Д.А., фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 43,8кв.м., жилой 28,7кв.м.;

-     1/8 доля жилого дома, принадлежащая Яртыбаеву Т.М. на основании регистрационного удостоверения от <дата>, право собственности по которому зарегистрировано в филиале БТИ г. Анжеро-Судженска, фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 52,9кв.м., жилой 38,3кв.м.;

-     1/8 доля жилого дома, принадлежащая Федоринову Р.С. на основании договора мены квартир и жилого дома от <дата>, per. , право собственности по которому зарегистрировано в филиале БТИ г. Анжеро-Судженска, фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 54,6кв.м., жилой 39,1кв.м.;

-     1/8 доля жилого дома, принадлежащая Селезневой О.В., фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 44,5кв.м., жилой 28,2кв.м.;

-     1/8 доля жилого дома, принадлежащая Кривенковой Л.В., право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Кемеровской области <дата>, о чем в ЕГРН имеется запись , фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 54,3кв.м., жилой 39,7кв.м.;

-     1/8 доля жилого дома, принадлежащая Никулину А.М., фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 44,1кв.м., жилой 28,2кв.м.

Выделить в натуре принадлежащую Зубковой Д.А., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, 1/8 долю жилого дома в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8кв.м., жилой 28,7кв.м., кадастровый , прекратив право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от 01.11.2017г. по настоящему делу, произведена замена ненадлежащего ответчика – Селезневой О.В. на надлежащего – Администрацию Анжеро-Судженского городского округа. К участию в деле в качестве соответчика привлечен Федоринов С.А. (л.д.156).

В судебное заседание истец, ответчики, представитель ответчика, представитель третьего лица, не явились, извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В заявлениях, приобщенных к материалам дела, ответчики: Иванов А.М., Мальков А.М.,Малькова А.О., Никулин А.М., Кривенкова Л.В., Федоринов Р.С. исковые требования признали в полном объеме (л.д.81,82,83,84,86,87).

В отзыве на исковые требования истца (л.д.36-37), представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО И.Ю.Видовская не возражала на удовлетворении требований, просила дело рассмотреть в их отсутствие.

В ходе рассмотрения дела, в судебном заседании представитель истца Черепанова М.В., действующая по доверенности от 20.07.2017г., доводы искового заявления поддержала, требования уточнила. Просит суд установить, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 430,7 кв.м., является многоквартирным, состоящим из восьми квартир:

-1/8 доля жилого дома, принадлежащая Иванову А.М., на основании регистрационного удостоверения от 25.03.1991г., право собственности по которому зарегистрировано в филиале БТИ г. Анжеро-Судженска, фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 44,9кв.м., жилой 28,7кв.м.;

-1/16 доля жилого дома, принадлежащая Малькову А.М. и 1/16 доля жилого лома, принадлежащая Мальковой А.О., право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Кемеровской области 25.01.2012г., о чем в ЕГРН имеется запись , фактически являются жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 54кв.м., жилой 38,6кв.м.;

-1/8 доля жилого дома, принадлежащая Зубковой Д.А., на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 12.07.2016г., нотариально удостоверенного Мангазеевой И.М. нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа Кемеровской области, реестровый , право собственности по которому зарегистрировано в Управлении Росреестра по Кемеровской области 15.07.2016г., о чем в ЕГРН имеется запись , фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 43,8кв.м., жилой 28,7кв.м.;

-1/8 доля жилого дома, принадлежащая Яртыбаеву Т.М. на основании регистрационного удостоверения от <дата>, право собственности по которому зарегистрировано в филиале БТИ г. Анжеро-Судженска, фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 52,9кв.м., жилой 38,3кв.м.;

- 1/16 доля жилого дома, принадлежащая Федоринову С.А. и 1/16 доля жилого дома, принадлежащая Федоринову Р.С. на основании договора мены квартир и жилого дома от <дата>, peг. , право собственности по которому зарегистрировано в филиале БТИ г. Анжеро-Судженска, фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 54,6кв.м., жилой 39,1кв.м.;

-1/8 доля жилого дома, принадлежащая Администрации Анжеро-Судженского городского округа как выморочное имущество, фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 44,5кв.м., жилой 28,2кв.м.;

-1/8 доля жилого дома, принадлежащая Кривенковой Л.В., право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Кемеровской области <дата>, о чем в ЕГРН имеется запись , фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 54,3кв.м., жилой 39,7кв.м.;

-1/8 доля жилого дома, принадлежащая Никулину А.М., на основании регистрационного удостоверения от 12.09.1991г., право собственности по которому зарегистрировано в филиале БТИ <адрес>, фактически является жилым структурно-обособленным помещением - квартирой , общей площадью 44,1кв.м., жилой 28,2кв.м.

Выделить в натуре принадлежащую Зубковой Д.А., 1/8 долю жилого дома в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8кв.м., жилой 28,7кв.м., кадастровый , прекратив право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. ст. 196 ГРК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу положений ч. ч. 1, 2, 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Раздел жилого дома, находящегося в собственности нескольких лиц, предполагает возникновение у каждого из сособственников права на изолированную часть дома, то есть, на часть дома, обладающую свойствами самостоятельности и независимости от других частей дома.

При этом право общей долевой собственности прекращается, а каждый из бывших сособственников становится собственником обособленного объекта имущества - части дома.

В соответствии с п. 2 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 10 ЖК РСФСР, ст. ст. 3, 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 г. государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 г. права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно ч. 6 ст. 12 того же ФЗ единый государственный реестр прав состоит из отдельных разделов, содержащих записи о каждом объекте недвижимого имущества. Раздел открывается при начале регистрации прав на объект недвижимого имущества и идентифицируется кадастровым или условным номером данного объекта. Разделы Единого государственного реестра прав располагаются в соответствии с принципом единого объекта недвижимого имущества.

Согласно Федеральному закону от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» реестр прав на недвижимое имущество не должен содержать противоречащие друг другу записи.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что на основании договора дарения доли в праве общей собственности на жилой дом от <дата>, Зубковой Д.А. принадлежит 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью – 430,7кв.м. (л.д.6-7).

Решением мирового судьи судебного участка Анжеро-Судженского городского судебного района от 11.04.2017г. исковые требования Зубковой Д.А. удовлетворены. Признать 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8кв.м., в том числе жилой 28,7кв.м., квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Признать за Зубковой Д.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8кв.м., в том числе жилой 28,7кв.м. (л.д.8).

Из уведомления о приостановлении государственной регистрации Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от <дата>, следует, что согласно пункту 1 статьи 246 и пункту 1 статьи 247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Однако за регистрацией права собственности на квартиру обратился только один из участников общей долевой собственности на жилой дом. Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним должен содержать не противоречащие друг другу регистрационные записи о правах на недвижимое имущество. В деле отсутствовали документы, определяющие режим владения и пользования другими долями жилого дома, по <адрес>, принадлежащими другим сособственникам. Регистрация права собственности на квартиру не представляется возможной ввиду того, что уже зарегистрировано право общей долевой собственности на единый объект недвижимости - жилой дом, и решением суда определяется судьба только одной доли жилого дома (л.д.9-10).

<дата> была проведена инвентаризация жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из копии технического паспорта (л.д.62-72) следует: дом, является индивидуальным жилым, год постройки – 1956, состоящий из 8-ми квартир. Общая площадь дома – 430,7кв.м., квартиры – 44,9 кв.м., квартиры 54,0 кв.м., квартиры – 43,8кв.м., квартиры – 52,9кв.м., квартиры – 54,6кв.м., квартиры 44,5кв.м., квартиры – 54,3кв.м., квартиры – 44,1кв.м.

Согласно сообщения филиала БТИ г. Анжеро-Судженска от 14.09.2017г. , по 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежат Яртыбаеву Т.М., Гостевой А.М., Поляковой В.Ф., Никулину А.М. на основании регистрационного удостоверения от <дата> (л.д.44); 1/8 доля принадлежит Иванову А.М. на основании регистрационного удостоверения от <дата>, по 1/16 доли жилого дома принадлежат Федоринову С.А., Федоринову Р.С. на основании договора мены квартир и жилого дома от 29.03.1999г. рег. . Сведениями о собственнике 1/8 доли жилого дома, квартиры в жилом доме после 2000г. филиал не располагает, 1/8 доля жилого дома значится за Петуховой О.П. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.07.2006г. рег. , квартира в жилом доме значится за Федотовой В.Н. на основании решения Анжеро-Судженского городского суда от 10.10.2011г. Дом восьмиквартирный (л.д.90).

Кривенковой Л.В. на основании договора купли-продажи от 12.11.2007г. принадлежит 1/8 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.46).

Мальковой А.О. на основании договора купли-продажи от 21.12.2011г. принадлежит 1/16 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.47).

Малькову А.М. на основании договора купли-продажи от 21.12.2011г. принадлежит 1/16 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.48).

Как следует из выписки из ЕГРН на жилой дом (л.д.41-43) от 26.06.2017г., правообладателями жилого дома по <адрес>, площадью 430,7кв.м., с кадастровым номером: , год постройки – 1956, являются: 1/8 доли – Кривенкова Л.В., 1/16 доли – Мальков А.М., 1/16 доли – Малькова А.О., 1/8 доли – Зубкова Д.А., 1/8 доли – Гостев А.И.

Согласно справке о смерти ЗАГС г. Анжеро-Судженска (л.д.150) ФИО5 умерла 17.06.2004г.

После смерти ФИО5, последовавшей 17.07.2004г. с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору никто не обращался, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.137).

После смерти ФИО2, последовавшей 14.10.2015г. заведено наследственное дело за г. С заявлением от 31.03.2017г. на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын – Гостев А.И. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю жилого дома, находящегося по адресу: кемеровская область, <адрес>, выдано 31.03.2017г. на имя – Гостева А.И. (л.д.139).

Решением Анжеро-Судженского городского суда от 13.12.2017г. исковые требования Зубковой Д.А. к Гостеву А.И. удовлетворены: Исключить из наследства, открывшегося после смерти Гостевой А.М., последовавшей 14.10.2015г., 1/8 долю жилого дома, расположенного по <адрес> (наследственное дело заведено нотариусом Головановой О.В.). Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 31.03.2017г., выданное нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа Кемеровской области Головановой О.В. на наследство умершей 14.10.2015г. Гостевой А.М. состоящее из 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на имя Гостева А.И.. Решение суда является основанием для погашения записи о регистрации права общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, от <дата> в ЕГРП, за Гостевым А.И. (л.д.186-187).

Основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества. Из материалов дела усматривается, что 1/8 доли дома представляют собой квартиру, имеющую самостоятельный выход на земельный участок (придомовую территорию), при этом в каждой секции имеются кухня и все необходимое для самостоятельного использования каждой секции для проживания отдельной семьи.

Таким образом, судом установлено, что фактически по адресу: <адрес>, расположен двухэтажный восьмиквартирный жилой дом, общей площадью – 430,7кв.м, состоящий из структурно обособленных помещений – квартир.

Жилые помещения, по адресу: <адрес>, фактически являются отдельными квартирами и не являются частями в жилом доме, поскольку имеют все признаки квартиры, жилое помещение, принадлежащее истцу, находится в восьмиквартирном жилом доме, является структурно-обособленным помещением, имеет общие помещение и конструкции, предназначенные для обслуживания более одного обособленного помещения (инженерные коммуникации, чердак, крыша). Указанные обстоятельства говорят о том, что этот дом по <адрес>, является многоквартирным.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей. Таким образом, составные части объекта недвижимости должны объединяться видовыми признаками и обладать равнозначным правовым статусом, то есть, не предусмотрен законом и является недопустимым одновременный кадастровый и технический учет и квартир, и частей жилого дома в отношении одного здания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

             РЕШИЛ:

        Установить, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным, состоящим из восьми квартир:

        - 1/8 доля жилого дома, принадлежащая Иванову А.М., на основании регистрационного удостоверения от 25.03.1991г., право собственности по которому зарегистрировано в филиале БТИ г. Анжеро-Судженска, фактически является жилым структурно-обособленным помещением – квартирой , общей площадью 44,9кв.м., жилой 28,7кв.м. по адресу: <адрес>;

        - 1/16 доля жилого дома, принадлежащая Малькову А.М. и 1/16 доля жилого лома, принадлежащая Мальковой А.О., право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Кемеровской области 25.01.2012г., о чем в ЕГРН имеется запись , фактически являются жилым структурно-обособленным помещением – квартирой , общей площадью 54кв.м., жилой 38,6кв.м. по адресу: <адрес>;

        - 1/8 доля жилого дома, принадлежащая Зубковой Д.А., на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 12.07.2016г., нотариально удостоверенного Мангазеевой И.М. нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа Кемеровской области, реестровый , право собственности по которому зарегистрировано в Управлении Росреестра по Кемеровской области 15.07.2016г., о чем в ЕГРН имеется запись , фактически является жилым структурно-обособленным помещением – квартирой , общей площадью 43,8кв.м., жилой 28,7кв.м. по адресу: <адрес>;

        - 1/8 доля жилого дома, принадлежащая Яртыбаеву Т.М. на основании регистрационного удостоверения от <дата>, право собственности по которому зарегистрировано в филиале БТИ г. Анжеро-Судженска, фактически является жилым структурно-обособленным помещением – квартирой , общей площадью 52,9кв.м., жилой 38,3кв.м. по адресу: <адрес>;

        - 1/16 доля жилого дома, принадлежащая Федоринову С.А. и 1/16 доля жилого дома, принадлежащая Федоринову Р.С. на основании договора мены квартир и жилого дома от <дата>, peг. , право собственности по которому зарегистрировано в филиале БТИ г. Анжеро-Судженска, фактически является жилым структурно-обособленным помещением – квартирой , общей площадью 54,6кв.м., жилой 39,1кв.м. по адресу: <адрес>;

        - 1/8 доля жилого дома, принадлежащая Администрации Анжеро-Судженского городского округа как выморочное имущество, фактически является жилым структурно-обособленным помещением – квартирой , общей площадью 44,5кв.м., жилой 28,2кв.м. по адресу: <адрес>;

        - 1/8 доля жилого дома, принадлежащая Кривенковой Л.В., право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> <дата>, о чем в ЕГРН имеется запись , фактически является жилым структурно-обособленным помещением – квартирой , общей площадью 54,3кв.м., жилой 39,7кв.м. по адресу: <адрес>;

        - 1/8 доля жилого дома, принадлежащая Никулину А.М., на основании регистрационного удостоверения от 12.09.1991г., право собственности по которому зарегистрировано в филиале БТИ г. Анжеро-Судженска, фактически является жилым структурно-обособленным помещением – квартирой , общей площадью 44,1кв.м., жилой 28,2кв.м. по адресу: <адрес>.

        Выделить в натуре принадлежащую Зубковой Д.А., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, 1/8 долю жилого дома в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8кв.м., жилой 28,7кв.м., кадастровый .

        Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.02.2018г.

Председательствующий:

2-3/2018 (2-1058/2017;) ~ М-1059/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зубкова Дарья Андреевна
Ответчики
Федоринов Роман Сергеевич
Селезнева Ольга Викторовна
Мальков Алексей Михайлович
Малькова Анастасия Олеговна
Федоринов Сергей Александрович
Никулин Анатолий Михайлович
Яртыбаев Тимур Мусатович
Кривенкова Людмила Владимировна
Иванов Александр Михайлович
Другие
представитель истца - Черепанова Мария Владимировна
Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Музафаров Р.И.
Дело на странице суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
03.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2017Передача материалов судье
08.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2017Подготовка дела (собеседование)
17.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2017Судебное заседание
11.09.2017Судебное заседание
21.09.2017Судебное заседание
02.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
07.11.2017Подготовка дела (собеседование)
07.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2017Судебное заседание
26.01.2018Производство по делу возобновлено
08.02.2018Судебное заседание
13.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2018Дело оформлено
29.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее