Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2014 ~ М-97/2014 от 07.02.2014

Дело № 2-213/1/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Назаровой И.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о внесении изменений в дополнительное соглашение и акт приема-передачи к договору участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд и с учетом уточненных требований просит внести изменения в дополнительное соглашение и акт приема-передачи к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестр прав, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении дополнительного соглашения и акта приема-передачи к договору ответчиком ООО «Комфорт» были допущены технические ошибки в датах, т.е. вместо ДД.ММ.ГГГГ, указана дата ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно неверные сведения были внесены в Единый государственный реестр прав и указаны в свидетельстве о регистрации права, что препятствует истцу в осуществлении его прав как собственника квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» ФИО5 иск признал.Представитель третьего лица – Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, своевременно и должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований ФИО1 не представил.

Истец и его представитель не возражали против признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком и находит необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Внести изменения в дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, указав датой их составления ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для учета изменений в Едином государственном реестре прав в отношении объекта недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в части даты составления дополнительного соглашения и акта приема-передачи к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Председательствующий М.В.Ковалева