Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1563/2014 ~ М-1573/2014 от 13.10.2014

2-1563/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                         31 октября 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи                     ИШКОВОЙ А.Ю.,

С участием прокурора ЧЕРНЫХ С.А.,

При секретаре                            ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МОРОЗОВА АНАТОЛИЯ ГЕОРГИЕВИЧА к МОРОЗОВОЙ ОЛЬГЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :    

ФИО5 обратился в суд с иском, указывая, что ему принадлежат 11/15 доли жилого <адрес> в <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№2-1565, удостоверенного БГНК, соглашения об изменении и закреплении идеальных долей в домовладении в связи с пристройкой совладельца от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№ 1-2346, удостоверенного БГНК, решения исполкома Борисоглебского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, 36-АГ 305658.

Истец указывает, что на принадлежащей ему жилой площади зарегистрирована его бывшая супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

    По утверждению истца, в конце августа 2014 года ФИО2 выехала из принадлежащего ему жилого помещения, но с регистрационного учета не снималась. Истец указывает, что жить в доме ответчица больше не собирается, а регистрация ответчика в его доме нарушает его права как собственника жилого помещения, он вынужден нести самостоятельно и оплачивать коммунальные услуги в большом размере.

    По утверждению ФИО5, совместного хозяйства между ними не ведется, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между ним и ответчицей не имеется. Он несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи. Указанное обстоятельство сказывается на его материальном положении.

    На основании ст.ст. 30-31 ЖК РФ, 209, 304 ГК РФ истец просит:

- признать ФИО2, 1961 года рождения, уроженку <адрес> прекратившей право пользования жилым домом № <адрес>;

- снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО2, а так же представитель третьего лица – отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От ответчицы имеется заявление о признании иска, в котором она просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора ФИО7, считающей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № 05/003/2014-68, за ФИО5 зарегистрировано право на 11/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

По данным БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, указанный жилой дом значится на праве собственности за:

- ФИО5 - 11/15 ид.д. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№2-1565, удостоверенного БГНК, соглашения об изменении и закреплении идеальных долей в домовладении в связи с пристройкой совладельца от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№ 1-2346, удостоверенного БГНК, решения исполкома Борисоглебского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, 36-АГ 305658;

- ФИО3 - 7/30 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№ 6-5125, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО9;

- ФИО4 - 1/30 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№ 6-5134, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО9

Согласно справке ОАСР УФМС России по <адрес>, в указанном жилом доме зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2.

Ответчица была вселена в жилой дом в качестве жены истца, то есть, являлась членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что брак между истцом ФИО5 и ответчицей прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № <адрес>.

По утверждению истца, в августе 2014 года ФИО2 выехала из принадлежащего ему жилого дома на другое место жительства. В доме каких-либо вещей ФИО2 не имеется. Ответчица возражений против указанного факта, а также – против удовлетворения иска не представила, в поступившем в суд заявлении она признала иск ФИО5

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений между сторонами не заключалось.

Оснований для сохранения за ответчицей права пользования жилым помещением, указанных в п.4 ст. 31 ЖК РФ, не имеется.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Регистрация по месту жительства является административно-правовым актом, определяющим место жительства или место пребывания гражданина.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от 21.05.2012). Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила.

В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).

А, согласно п.п. «е» п. 31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

… выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании изложенного подлежит удовлетворению требование о снятии ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ     п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО11 Зайцева