Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3407/2015 ~ М-3485/2015 от 16.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сызрань 03 августа 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3407/15 по иску ООО «Управляющая компания «Центр» к Бледных Е.И., Бледных С.А., Бледных А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил :

ООО «Управляющая компания «Центр» обратилась в суд с иском к Бледных Е.И., С.А., А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 56264 руб. 95 коп., ссылаясь на то, что собственником <адрес> жилом многоквартирном <адрес> г. Сызрани является Бледных Е.И.. По данным паспортной службы в квартире зарегистрирована и постоянно проживает семья из 3 человек. Согласно ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания вместе с членами своей семьи. В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчики свою обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполнили и в результате этого за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 56264 руб. 95 коп. Поэтому истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 56264 руб. 95 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1887 руб. 95 коп.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «Центр» в судебное заседание не явился дважды <дата> и <дата> г., хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики Бледных Е.И., С.А., А.А. в судебное заседание не явились дважды <дата> и <дата> г., хотя о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, судья оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление ООО «Управляющая компания «Центр» к Бледных Е.И., Бледных С.А., Бледных А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вызовам дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.