Решение по делу № 2-390/2014 от 25.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес>    

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Орешиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисова Е. В., ФИО, ФИО к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанными выше требованиями, мотивируя их тем, что они зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире, предоставленной им на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между Саркисовым Е.В. и Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ. Спорная квартира является государственной собственностью. Во внесудебном порядке приватизировать квартиру не представляется возможным, поэтому истцы просят суд признать за ними право собственности на квартиру № по адресу <адрес>, в равных долях в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, представитель третьего лица <...> – в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по иску, ходатайств об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, в связи с чем, суд с согласия стороны истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, в совокупности оценив представленные доказательства, выслушав истцов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что трехкомнатная квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма предоставлена Саркисову Е.В. на семью из трех человек: его, сына ФИО, дочь ФИО

Спорная квартира находится в государственной собственности РФ.

По нормам ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

По смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах муниципального и государственного жилищного фонда предполагает создание гражданам равных, правовых условий для реализации данного права.Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Истцами представлены сведения о том, что ранее они жилой площадью не обеспечивались, участия в приватизации не принимали.

Статьей 8 Закона предусмотрено, что решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Таким образом, учитывая, что истцы занимают жилое помещение на основании договора социального найма и по независящим от них причинам они не могут реализовать свое право на приватизацию, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саркисова Е. В., ФИО, ФИО к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Саркисовым Е. В., ФИО, ФИО право собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

Зарегистрированное право собственности Российской Федерации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить.

Зарегистрированное право оперативного управления на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Шкаленкова

2-390/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кадыров Фаниль Рамильевич
Ответчики
Колоскова Р.М.
Другие
Белокрылова Анна Борисовна
Суд
Горнозаводский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
gornozav.perm.sudrf.ru
25.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2014Передача материалов судье
28.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2014Предварительное судебное заседание
13.10.2014Судебное заседание
24.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее