Решение по делу № 5-419/2019 от 02.08.2019

    Дело № 5-419/2019

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

    г. Тобольск                                                             2 августа 2019 года

           Судья Тобольского городского суда Тюменской области Сайдашева Миляуша Бакировна,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бришина В.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

        Бришина В.Б., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

        у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бришина В.Б. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Бришин В.Б., по адресу: <адрес> в магазине <данные изъяты>, <данные изъяты> от окружающих похитил: 1 бутылку коньяка <данные изъяты>, объемом 0,5 л., стоимостью 359 руб. 68 коп., 1 бутылку коньяка <данные изъяты>, объемом 0,5 л., стоимостью 338 руб. 00 коп.,    причинив тем самым АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на сумму 697 руб. 68 коп.

    В судебном заседании Бришин В.Б. вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства дела.

     Представитель потерпевшей стороны АО «Тандер» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

    в соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1,частями второйчастями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Бришин В.Б., по адресу: <адрес> в магазине <данные изъяты>, <данные изъяты> от окружающих похитил: 1 бутылку коньяка <данные изъяты>, объемом 0,5 л., стоимостью 359 руб. 68 коп., 1 бутылку коньяка <данные изъяты>, объемом 0,5 л., стоимостью 338 руб. 00 коп.,    причинив тем самым АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на сумму 697 руб. 68 коп.

    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России <данные изъяты>, зарегистрировавшим сообщение о попытке кражи; заявлением о привлечении к ответственности неизвестного лица, похитившего ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> 2 бутылки коньяка; протоколами допроса потерпевшей Бурцевой А.Е. и свидетеля ФИО6; справкой о закупочной цене товара; отрывным талоном о задержании сотрудником ЧОП и передаче сотрудникам ОВД лица за совершение кражи коньяка в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

    Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

    Таким образом, суд находит доказанной вину Бришина В.Б. в инкриминируемом деянии, которое образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

    При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

             Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.7.27, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    П О С Т А Н О В И Л :

              Бришина В.Б., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

               Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (получатель МО МВД России «Тобольский», на счет <данные изъяты>).

    В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья                                М.Б. Сайдашева