Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-109/2019 от 21.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2019 года                            г. Новопавловск

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., с участием Попова А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего ФИО6, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

28.04.2019 года, примерно в 19 часов возле домовладения № по <адрес> между ФИО4 А.А. и ФИО6 произошла ссора на почве личных неприязненных отношений в ходе которой, ФИО4 А.А. нанес ФИО6 удары рукой, причинив ему телесные повреждения «кровоподтеки и ссадины лица, кровоизлияние под слизистую оболочку полости рта, кровоподтек заушной области, согласно заключения эксперта № от 29.04.2019 года. Действия ФИО4 А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 А.А. в судебном заседании вину признал, пояснив, что нанес ФИО6 несколько ударов кулаком в область лица, в связи с тем, что он высказывался нецензурно в его адрес.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что 28.04.2019 года, примерно в 19 часов к нему домой приехала группа людей, трое мужчин и две женщины. В это время, он находился дома с братом. Он и брат вышли за двор, где прибывшая группа стала предъявлять претензии к нему, заявляя, что его дети плохо ведут в парке. Он спросил кто старший, и ФИО4 А.А. назвал себя. Он подошел к ФИО4, который неожиданно ударил его правой рукой в лицо, в верхнюю губу, а затем еще несколько ударов. В это время к ним подбежали другие мужчины, которые сталиего избивать. Когда вышла жена, то ФИО4 оттащили от него.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина ФИО4 А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение, в следующих доказательствах:

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что 28.04.2019 года, после 19 часов к ее дому подъехала группа молодых людей, среди которых был ФИО4 А.А.. Они стали предъявлять претензии по поводу воспитания детей, а ФИО4 А.А. избил ее мужа, нанеся удар кулаком по лицу.

Из оглашенных в судебном заседании показанийсвидетеля ФИО8 следует, что 28.04.2019 года она с сестрами гуляла в парке <адрес>, где у нее произошел конфликт с ФИО4 А.А., который схватил ее рукой за шею. Другие ребята оттащили его от нее, и сообщили, что они поедут к ее родителям, и расскажут об ее поведении.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к братуФИО6 Примерно в 20 часов к дому брата приехала группа молодых людей, которые стали предъявлять претензии брату по поводу воспитания его детей. ФИО6 стал отводить одного из парней в сторону, чтобы поговорить и разобраться в ситуации. В это время ему стали наносить ему удары руками по лицу и голове, поэтому, он не видел кто избил его братка.

свидетеля ФИО10 о том, что 28.04.2019 года она с друзьями отдыхала в парке <адрес> с ними отдыхала компания молодых девушек, в т.ч., именно ФИО11, ХаулинаАнгелина и Хаулина Алина. Девушки вели себя вызывающе, выражались нецензурной бранью. Подойдя к девушкам она попросила их не кричать и не выражаться на весь парк нецензурной бранью, в ответ они стали кричать, что хотят танцевать и стали оскорблять ее и ее друзей. Поведение девушек им не понравилось, поэтому, они решили сообщить об этом их родителям, и с этой целью поехали к ним домой. К ним вышла мать и отец девушек, которая ФИО4 А.А. стал предъявлять претензии по поводу поведения его дочерей.В результате произошел конфликт, в ходе которого, наносили друг другу удары...

Из исследованного в судебном заседании протокола осмотра от 28.04.2019 года следует, что с участием потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО9 и ФИО7 проведен осмотр территории двора домовладения № по <адрес>. В ходе осмотра следов борьбы не обнаружено.

Из заключения эксперта № от 29.04.2019 года следует, что у ФИО6, 1977 года рождения выявлены кровоподтеки и ссадина лица, кровоизлияние под слизистую оболочку полости рта, кровоподтек заушной области. Указанные повреждения не причинили вреда его здоровью.

Проанализировав указанные выше доказательства, оценив их как отдельно, так и в совокупности, суд находит, что ФИО4 А.А. виновенв совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства смягчающего ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПО С Т АН О В И Л:

Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, с зачислением на счет №, наименование получателя Отдел МВД России по Кировскому району (ОМВД России по Кировскому району), ИНН - 2609007983, реквизиты банка - ГРКЦГУ БРпо СК, наименование платежа- административный штраф суда, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                                 Г.В. Кошкидько