Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-9/2020 от 06.07.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

           Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Осколкова О.В., рассмотрев ходатайство осужденного Ковальчука Виктора Сергеевича о рассрочке уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

          В Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство, поданное от имени осужденного Ковальчука Виктора Сергеевича о рассрочке уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

          Изучив ходатайство, а также приложенные к нему документы, суд приходит к следующему выводу.

          Согласно части 2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

          В силу пункта 3 части 1 ст.399 УПК РФ вопрос, связанный с исполнением приговора в случае, предусмотренном частью 2 ст.398 УПК РФ рассматривается судом по ходатайству осужденного.

          Согласно части 1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в статье 398 настоящего кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор.

          В соответствии с частью 2 ст.396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора- вышестоящим судом.

Как следует из ходатайства и приложенных документов, осужденный Ковальчук В.С. отбывает наказание по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в УФСИН ФКУ исправительной колонии №, расположенной в д<адрес> <адрес>.

Согласно данному ходатайству, осужденный просит предоставить ему рассрочку уплаты штрафа, назначенного ему по вышеуказанному приговору в качестве дополнительного наказания.

Указанное ходатайство от имени осужденного Ковальчука В.С. направлено в Нарьян-Марский городской суд ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается почтовым конвертом.

Таким образом, из представленных документов невозможно с достоверностью установить лицо, обратившееся в суд с указанным ходатайством.

Кроме того, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что указанное ходатайство подлежит рассмотрению районным судом по месту исполнения приговора, то есть по месту отбывания наказания осужденным Ковальчуком В.С.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит возвращению осужденному Ковальчуку В.С.

Руководствуясь ст. 399, частью 2 ст.396 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Возвратить осужденному Ковальчуку Виктору Сергеевичу ходатайство о рассрочке уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и разъяснить, что с указанным ходатайством ему следует обратиться по месту отбывания наказания в Вельский районный суд Архангельской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                             <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                         О.В. Осколкова