Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2180/2014 ~ М-2931/2014 от 26.09.2014

КОПИЯ

Дело № 2-2180/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2014 года г. Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Щеголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Цветкову Е.В.о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росгосстрах Банк» (Банк) обратилось в суд с иском к Цветкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 27.06.2013 ответчиком подана анкета-заявление на получение кредитной карты, в связи с этим заемщику был открыт специальный карточный счет (СКС). На основании заявления Цветкова Е.В. 28.06.2013 между сторонами был заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по которому ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. на срок до 28.03.2023 с уплатой на сумму кредита 26 % годовых, на его имя открыт специальный карточный счет (СКС). 28.06.2013 заемщиком собственноручно подписана расписка в получении карты и документов. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером, выпиской из текущего счета заемщика. Согласно представленному расчету задолженности и выписке из лицевого счета Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 5.5 Приложения № 3 к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт, условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования, Банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней. Требование заемщику направлено 18.04.2014 (исх. № 14110098339-1), однако до настоящего времени оно не исполнено. Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 810, 811. 819, 850 ГК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заключенному между ними кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., пени и штрафные санкции – <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения не просил.

Ответчик Цветков Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 28.06.2013 в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – пени и штрафы, признаёт в полном объёме, ему разъяснено и понятно, что в случае признания иска суд может вынести решение об удовлетворении предъявленных к нему требований в размере указанной суммы задолженности, а также расходов по уплате госпошлины. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

С учетом имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «Росгосстрах Банк» в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и Цветковым Е.В. на основании поданной им в Банк 27.06.2013 анкеты-заявления на получение кредитной карты «Стиль жизни» был заключен кредитный договор <номер обезличен> от 28.06.2013, по условиям которого заемщику выданы: международная банковская карта № <номер обезличен>, документы (ПИН-конверт к банковской карте ОАО «Росгосстрах Банк», тариф по выпуску и обслуживанию банковских карт Visa и МаsterСard), также на имя заемщика был открыт специальный карточный счет, ему предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. на срок до 28.03.2023 под 26 % годовых.

Банк добросовестно исполнил свои обязательства по открытию счета, выпуску карты и предоставлению кредитных денежных средств, заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет уплаты кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами не производит, установленные кредитным договором сроки не соблюдает. Движение денежных средств по счету заемщика длительное время отсутствует.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане свободны в заключении договора. Заключив кредитный договор, ответчик должен был осознавать последствия неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по этому договору.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Исходя из положений ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заключенный между сторонами договор включает в себя заявление клиента, условия кредитования специального карточного счета (СКС), тарифы по банковским картам, правила их выпуска и обслуживания.

По смыслу ст.ст. 309, 310, 401 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. За неисполнение обязательств наступает ответственность.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается между банком или иной кредитной организацией (кредитором) и заёмщиком; кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в простой письменной форме, к нему применяются требования ст.ст. 809-812 ГК РФ о договоре займа.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (ст. 807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, признавшим иск в полном объеме, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 28.06.2013 не погашена, несмотря на направление истцом требования о досрочном возврате кредита, в котором содержится предложение о полном погашении задолженности (кредита, процентов, штрафных санкций) в срок до 28.04.2014. Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи в счет уплаты кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки не производит. Размер задолженности ответчиком не оспаривался, что подтверждается его заявлением о признании иска.

При сложившихся обстоятельствах требования Банка о взыскании с Цветкова Е.В. просроченной задолженности по основному долгу кредитного договора и начисленных процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая наличие факта нарушения Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, удовлетворению подлежит и требование истца о взыскании с ответчика пени и штрафных санкций. При этом суд также учитывает, что о снижении неустойки ответчик не заявлял.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. По сути, признание исковых требований означает согласие ответчика с ними по предмету и основанию иска. Признав иск, ответчик подтвердил юридически значимые обстоятельства по делу, на которые ссылалась сторона истца в обоснование своих требований.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания ответчиком предъявленных истцом исковых требований в рамках задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору не установлено, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в полном объеме и ограничиться в решении ссылкой на данное обстоятельство по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.05.2014 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., начисленных процентов – <данные изъяты> руб., пени и штрафных санкций – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с Цветкова Е.В.в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 28.06.2013 по состоянию на 15.05.2014 в сумме <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, пени и штрафные санкции в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Фёдорова

Секретарь: ФИО5