Постановление по делу № 4/17-36/2020 от 11.02.2020

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Моршанск      14 апреля 2020 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Панченко Н.Н.,

С участием помощника прокурора <адрес> Нагайцева В.А.,

Адвоката Кучнова В.М., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Осока Ю.Е.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении осужденного РУФОВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Руфов А.Г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 (два преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 (два преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Руфову А.Г. заменена оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком , с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В связи с тем, что Руфов А.Г., освободившись ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ УФСИН России по <адрес>, не прибыл по предписанию в установленный законом срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ.) в уголовно-исполнительную инспекцию, тем самым злостно уклонился от отбывания наказания, начальник <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Руфову А.Г. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.

Кроме того, в процессе судебного разбирательства от врио начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> П.М.В. поступили письменные дополнения к представлению, со ссылкой на допущенные осужденным нарушения порядка и условий отбытия наказания.

В судебное заседание представитель уголовно-исполнительной инспекции не явился, от врио начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступило письменное сообщение с просьбой рассмотреть представление в их отсутствие, представление поддерживают в полном объеме.

Осужденный Руфов А.Г. о месте и времени слушания дела извещен судебными повестками по известному суду адресу, указанному в его личном деле, однако в судебное заседание осужденный не явился, по сообщению уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного проведены первоначальные розыскные мероприятия, местонахождение его не известно.

Прокурор, с учетом отсутствия сведений о месте нахождения осужденного Руфова А.Г., считал необходимым прекратить производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции.

Адвокат Кучнов В.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному представлению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 397, 399 УПК РФ, разрешая вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопрос о замене на основании ч. 5 ст. 53 УК РФ неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, суд обязан известить осужденного о времени и месте судебного заседания, и, при наличии ходатайства осужденного, обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. При этом осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

Предоставление реальной возможности довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела является одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства.

Это в полной мере относится и к тем случаям, когда на стадии исполнения приговора судом решается вопрос о замене неотбытого наказания лишением свободы.

В таких случаях осужденный, если он не участвует в судебном заседании, лишается возможности ознакомиться с имеющимися в деле материалами и представить суду, который должен принять мотивированное решение основанное на всей совокупности фактических обстоятельств, свои возражения на представление, следствием чего может стать нарушение как права осужденного на судебную защиту, так и конституционного принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 58 УИК РФ осужденный, место нахождения которого не известно, объявляется в розыск и подлежит задержанию органами внутренних дел на срок до 48 часов в целях решения вопроса о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Указанный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного, которому ограничение свободы назначено в качестве основного вида наказания или избрано в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы, суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене ограничения свободы лишением свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Анализ приведенных выше норм позволяет прийти к выводу, что вопрос о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы разрешается в присутствии осужденного, в отношении которого принимается такое решение.

При этом функция розыска на стадии исполнения приговора возложена на уголовно-исполнительную инспекцию, явку в судебное заседание должна обеспечить УИИ. До обнаружения и задержания разыскиваемого осужденного подача в суд представления о замене наказания является преждевременной.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного Руфова А.Г., однако положительных результатов они не дали, и местонахождение осужденного Руфова А.Г. до настоящего времени не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что местонахождение осужденного Руфова А.Г. до настоящего времени не установлено, розыскные мероприятия по установлению его местонахождения положительных результатов не дали, явка осужденного Руфова А.Г. уголовно-исполнительной инспекцией не обеспечена, известить осужденного о дате и времени судебного заседания не представилось возможным, и суд лишен возможности рассмотреть указанное представление и принять по нему законное и обоснованное решение, суд считает, что производство по представлению начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания осужденного Руфова А.Г. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

«___» _____________ 2020 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 0

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

4/17-36/2020

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Руфов Александр Геннадьевич
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Панченко Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
11.02.2020Материалы переданы в производство судье
11.02.2020Материалы переданы в производство судье
10.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее