Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2013 ~ М-923/2013 от 19.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года                           г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

при секретаре Мурыгиной Л.А.

с участием:

представителя истца ООО «СВГК» – Забрусковой И.В. по доверенности № 166 от 01.01.2013 г.

ответчицы Савченко И.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Савченко Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1033/13 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Савченко Ирине Васильевне, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании задолженности за поставку газа.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик ФИО7 была заменена надлежащим ответчиком Савченко И.В., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Савченко И.В., действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала относительно их удовлетворения.

Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание признание иска ответчиком, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии с договором газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ

Ранее данный жилой дом принадлежал ФИО5 На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом перешел в собственность Савченко И.В. и ФИО2, что подтверждается представленными в суд свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Савченко И.В. и ФИО2 являются собственниками дома по настоящее время.

В указанном жилом доме установлен газовый счетчик СГМН -1, №, 2000 года выпуска.

В соответствии с информацией из Государственного реестра средств измерений на газовый счетчик типа СГМН -1, 2000 года выпуска, Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии установлен межповерочный интервал, равный восьми годам, который истек, в 2008 году.

ДД.ММ.ГГГГ при обследовании газового оборудования работниками филиала «Тольяттигаз» ООО «СВГК» в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, выявлено, что межповерочный интервал прибора учета газа СГМН -1, №, 2000 года выпуска, истек, в связи с чем, счетчик подлежал замене либо поверке.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2.12 «Правил учета газа» (утв. Минтопэнерго РФ 14.10.1996, зарегистрировано в Минюсте РФ 15 ноября 1996 г. N 1198) предусмотрено, что счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в государственный реестр средств измерений и поверены в органах Государственной метрологической службы.

Согласно п. 3.1. Порядка проведения поверки средств измерений (утв. Приказом Госстандарта России № 125 от 18.07.1994), п.п. «в» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (утв. Постановлением Правительства РФ № 548 от 21.07.2008) (далее - Правил поставки газа), абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Следовательно, на ответчике, являющемся абонентом по договору газоснабжения, лежит обязанность по своевременному предоставлению счетчика газа для проведения государственной поверки. Ответчик обязанность по своевременному предоставлению прибора учета по истечении МПИ для проведения госповерки в орган, уполномоченный ее осуществлять не исполнила и продолжала пользоваться прибором учета с истекшим межповерочным интервалом.

Согласно п. 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, если срок проведения очередной государственной поверки не наступил.

В соответствии с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 по истечении срока поверки прибора учета, расчеты производятся по нормативам потребления до даты установки пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу после его поверки.

Согласно п.п. 3 п. 3.1. договора газоснабжения № года при истечении межповерочного периода счетчика оплата за потребленный газ должна начисляться поставщиком исходя из розничных цен на газ и действующих норм потребления коммунальных услуг.

По истечении межповерочного интервала прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными. Истечение межповерочного интервала фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной поверке прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет за потребленный природный газ на законных основаниях производился истцом исходя из нормативов потребления.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса (в том числе газоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Расчеты за потребленный газ произведены истцом в соответствии с нормативами потребления и ценами, установленными Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» с сентября 2012; Постановлением Губернатора Самарской области «О нормах потребления сетевого газа» № 313 от 13.08.2003 года, Постановлением Правительства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» №542 от 29.12.2008, Постановлением Правительства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» № 680 от 23.12.2009 года, Постановлением Правительства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» №667 от 22.12.2010 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика перед истцом имеется подлежащая оплате сумма задолженности по договору газоснабжения в размере <данные изъяты>. Ответчиком расчет задолженности не оспаривается.

    В соответствии с п.п. «а» п. 21 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспоренных прав, свобод или законных интересов.

Принимая во внимание изложенное выше, учитывая нарушение прав истца со стороны ответчика, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности за газ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СВГК» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Савченко Ирины Васильевны, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2 задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Савченко Ирины Васильевны, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2 в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья А.Г. Шишкин