Дело №5-285/2021
УИД:46RS0011-01-2021-001252-25
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 июня 2021 года г. Курск
И.о. судьи Курского районного суда Курской области Малыхин Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Переверзева Г.И.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении:
Переверзева Геннадия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, иждивенцев не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Переверзев Г.И., находясь в общественном месте – на улице около <адрес> <адрес> в присутствии гражданина ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, сквернословил, на сделанные замечания прекратить не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Переверзев Г.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, находясь на около <адрес> <адрес> в присутствии гражданина ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
Положения ч. 1 ст. 20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность Переверзева Г.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Переверзев Г.И., находясь в общественном месте – на улице около <адрес> д. <адрес> в присутствии гражданина ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, сквернословил, на сделанные замечания прекратить не реагировал;
заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который, находясь в общественном месте – на улице около <адрес> д. <адрес> в его присутствии, выражался грубой нецензурной бранью;
объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал, что действительно, находясь на улице около <адрес> он, в присутствии гражданина ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал;
протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Переверзев Г.И. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут был доставлен в помещение ОМВД России по Курскому району,
протоколом административного задержания 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому
Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновности Переверзева Г.И. в его совершении.
Давая юридическую оценку содеянному Переверзевым Г.И., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Суд считает, что действия Переверзева Г.И. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Переверзевым Г.И. административного правонарушения, а также данные о его личности, его возраст и имущественное положение, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает необходимым назначить Переверзеву Г.И. административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью будет соответствовать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 4611003362 ░░░ 463201001 ░░░░░ 38620000 ░/░ 40101810445250010003 ░░░ ░░ 18811690050056000140 ░░░ 043807001 ░░░ № ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░