Постановление по делу № 5-1322/2020 от 24.07.2020

Дело № 5-1322/2020

УИД № 59RS0011-01-2020-003644-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, г. Березники     10 августа 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Баранов Г.А.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Романенко Ю.А.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Романенко Ю.А., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ..... ребенка, проживающего по адресу: ....., регистрация: ....., не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

..... в 18-45 час. у ..... в ..... края в общественном месте гр. Романенко Ю.А. распивал алкогольную продукцию. На законное требование старшего сержанта полиции Загибельного А.А., находящегося на охране общественного порядка в г. Березники, пройти в служебный автомобиль для составления протокола, ответил категорическим отказом, при этом упирался ногами в землю, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Романенко Ю.А. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении действительно находился у ..... в ..... края, но алкогольную продукцию не распивал, сидел на лавочке рядом с теми, кто распивал. Когда сотрудники полиции попросили его пройти в служебный автомобиль, он не отказывался, но хотел отвести детей, которые гуляли на детской площадке, домой. Ему это сделать не дали, стали заталкивать в автомобиль, он самостоятельно сесть туда не смог в связи с состоянием здоровья.

Должностное лицо – полицейский ОР ППСП ОМВД по БГО Резанов Д.М. в судебном заседании пояснил, что ..... в 18-45 час. у ..... в ..... края в общественном месте Романенко Ю.А. распивал алкогольную продукцию. Он и другие сотрудники подошли к нему, сообщили, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении за распитие спиртных напитков на улице, после чего попросили пройти его в служебный автомобиль для составления протокола. Романенко Ю.А. на это ответил отказом и стал от них уходить, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства.

Заслушав Романенко Ю.А., должностное лицо, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ..... N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ..... в 18-45 час. у ..... в ..... края в общественном месте гр. Романенко Ю.А. распивал алкогольную продукцию. На законное требование старшего сержанта полиции Загибельного А.А., находящегося на охране общественного порядка в ....., пройти в служебный автомобиль для составления протокола, ответил категорическим отказом, при этом упирался ногами в землю, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения Романенко Ю.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 5918 097144/112 от ..... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения; фотоматериалом; видеозаписью, пояснениями должностного лица, данными в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства совершения Романенко Ю.А. вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Требования сотрудника полиции ОМВД России по Березниковскому ГО о необходимости пройти в служебный автомобиль для составления протокола, были законными.

Законные требования сотрудника пройти в служебный автомобиль для составления протокола Романенко Ю.А. не выполнил, препятствовал своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

При этом, для квалификации действий Романенко Ю.А. не имеют значения причины, по которым он изначально отказался от выполнения требования сотрудников полиции сесть в патрульный автомобиль, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является формальным и считается оконченным в момент отказа выполнить законные требования сотрудника полиции, а данный отказ Романенко Ю.А. был фактически заявлен путем совершения соответствующих действий (попытки ухода от сотрудников полиции).

В связи с этим действия Романенко Ю.А., выразившиеся в невыполнении распоряжения сотрудника Отдела МВД России по Березниковскому ГО пройти в служебный автомобиль для составления протокола, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия Романенко Ю.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Согласно пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу является наличие на иждивении одного ..... ребенка, признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Романенко Ю.А. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Романенко Ю.А. и считает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и его исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Романенко Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 руб.

Штраф уплачивать на реквизиты: УФК по Пермскому краю (ОМВД РФ по Березниковскому ГО), ИНН 5911000678, ОКТМО 57708000, р/с 40101810700000010003 в отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880459209180971441.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         (подпись)                     Г.А.Баранов

Копия верна. Судья.