Решение от 08.09.2016 по делу № 2-9660/2016 от 17.03.2016

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи      Игнатьевой О.С.,

при секретаре                  Смирновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива №1309 к Трофименко И. В., Трофименко Н. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительный кооператив №1309 обратился с названным иском, в котором просит солидарно взыскать с Трофименко И. В., Трофименко Н. В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2013 г. по декабрь 2015 г. в размере 114130 руб. 30 коп., пени в размере 48083 руб. 51 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4444 руб. 28 коп. и услуг представителя в размере 10500 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, на то, что ответчики Трофименко И.В. и Трофименко Н.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. <адрес> в Санкт-Петербурге находится на обслуживании истца. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, у них за период с января 2013 г. по декабрь 2015 г. образовалась задолженность в сумме 114130 руб. 30 коп. Поскольку ответчики добровольно свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, на сумму задолженности начислены пени.

Представитель истца – адвокат Трушко К.И., действующий на основании ордера и по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно и заблаговременно извещались судом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ посредством направления судебных извещений по месту жительства, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков заочно.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления.

Положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени за каждый день просрочки.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Расчет предъявленного иска подтверждает неуплату ответчиками задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в установленный срок, размер задолженности, при расчёте задолженности учтены поступавшие от ответчиков в спорный период платежи. Ответчиками расчет задолженности и пеней не оспорен, доказательств оплаты задолженности и пеней не представлено.

На основании изложенного, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2013 г. по декабрь 2015 г. в сумме 114130 руб. 30 коп., пени в сумме 48030 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4444 руб. 28 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются договором № 01/15/01/2016 от 15.01.2016 г. между истцом и ООО СПб «КиТ», платёжным поручением.

Учитывая количество судебных заседаний, обусловленное неявкой в них ответчиков, суд полагает, что судебные расходы в размере 10500 руб. соответствуют по своему размеру требованиям разумности и справедливости и подлежат взысканию с ответчиков в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 67, 98, 100, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1309 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2013 ░. ░░ ░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114130 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 48083 ░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4444 ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 177158 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.