Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-190/2021 от 25.01.2021

Дело №5-190/2021                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 января 2021 года <адрес>

Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В. с участием Ведерникова Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Ведерникова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего проходчиком в ПАО «Сусуманзолото», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ привлекался,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

Ведерников Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на законные, неоднократные, требования сотрудников полиции, прибывших по вызову гражданки Хакимовой Людмилы Трофимовны о помещении Ведерникова Н.В. в КСЗЛ ОМВД России по <адрес> до вытрезвления, и находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности покинуть квартиру, проследовать в служебный автомобиль для доставления в КСЗЛ ОМВД России по <адрес> и прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом, при попытке его сопроводить вел себя агрессивно, размахивал руками, тем самым неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Ведерников Н.В. вину признал.

Выслушав Ведерникова Н.В., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Ведерникова Н.В. во вменяемом правонарушении.

Так, помимо признания Ведерниковым Н.В. своей вины, факт совершения правонарушения и вина Ведерникова Н.В. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями и заявлением Хакимовой Д.Т. о помещении Ведерникова Н.В. до вытрезвления в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по <адрес> Останина С.А., Волошенюк А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом доставления и административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, выявление причин административных правонарушений и условий, способствующие их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению (п\п4 п.1), пресечение административных правонарушений, а также осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пп.13,14 части 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

При таких обстоятельствах, требования сотрудника полиции к Ведерникову Н.В. соответствовали требованиям законодательства РФ.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по <адрес>. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия Ведерникова Н.В., судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В силу ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ведерникова Н.В. судьей признается признание вины.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ведерникова Н.В., судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и наличие отягчающего вину обстоятельств, отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение Ведерникову Н.В. административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Ведерниковым Н.В. новых правонарушений, в связи с чем Ведерникову Н.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 3.8, 3.9, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Ведерникова Николая Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить(вручить) копию настоящего постановления Ведерникову Н.В., в ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

.



Судья И.В. Черкасова