Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2020 ~ М-166/2020 от 10.04.2020

М-166/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Новоаннинский                                                «15» апреля 2020 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

ознакомившись с поступившим 10 апреля 2020 года в Новоаннинский районный суд Волгоградской области исковым заявлением Селиванова Юрия Михайловича, действующего, в том числе, в интересах Селивановой Лидии Николаевны, к Жученко Виктору Васильевичу и Жученко Виктории Викторовне о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Селиванов Ю.М., действующий, в том числе, в интересах Селивановой Л.Н., обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Жученко В.В. и Жученко В.В. о взыскании компенсации морального вреда. В иске заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В силу положений главы 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подается в суд в письменной форме (статья 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с приложениями документов, указанных в статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч. 1, ч. 33 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

При этом Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий, кроме как подлинником доверенности, его копией, но в таком случае она должна быть заверена надлежащим образом.

В соответствии с ГОСТ Р 7.0.8-2013 (утв. Приказом Росстандарта от 17 октября 2013 года № 1185-ст) заверенная копия документа - это копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость (п. 25 раздела 3.1).

Согласно ГОСТ Р 7.0.97-2016 (утв. Приказом Росстандарта от 8 декабря 2016 года № 2004-ст) отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа) (п. 5.26).

Исковое заявление, поданное Селивановым Ю.М., в том числе, от имени Селивановой Л.Н., было направлено в суд по почте.

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложен надлежащим образом заверенный документ, предоставляющий право Селиванову Ю.М. подписывать и подавать от имени Селивановой Л.Н. исковое заявление.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку исковое заявление подписано Селивановым Ю.М., в том числе, в интересах Селивановой Л.Н., полномочия которого не подтверждены, оно подлежит возвращению истцу.

     В то же время истец не лишен права, устранив недостатки, указанные в определении о возвращении иска, повторно обратиться в суд первой инстанции с исковым заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Селиванова Юрия Михайловича, действующего, в том числе, в интересах Селивановой Лидии Николаевны, к Жученко Виктору Васильевичу и Жученко Виктории Викторовне о взыскании компенсации морального вред – возвратить Селиванову Юрию Михайловичу.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья:                                         Р.П. Захаров

Определение изготовлено с помощью компьютера.

9-20/2020 ~ М-166/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Селиванова Лидия Николаевна
Ответчики
Жученко Виктор Васильевич
Жученко Виктория Викторовна
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Денисов Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
novan--vol.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
15.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее