Решение по делу № 2-14520/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-14520/2016

Решение

именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., с участием ст.помощника прокурора г.Якутска Ш. переводчика Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболоцкой С. к Орзуеву А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Истец, считая, что в результате преступных действий ответчика, истцу нанесён ущерб, обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба ___ руб., морального вреда в размере ___ руб.

В судебном заседании истец иск поддержала, пояснив, что ответчик своими преступными действиями, причинил ущерб истцу, что было установлено постановлением следователя, пояснить в части назначения лекарственных препаратов, расходы на которые заявлены в виде ущерба пояснить не может, поскольку занималась данным вопросом её мама, ранее страховой компанией была оплачена сумма ей в размере ___ руб. на приобретение имплантатов, поэтому иск уменьшает на указанную сумму, в последующем в страховую компания не обращалась, действиями ответчика был причинен моральный вред, иск просит удовлетворить.

Ответчик, его представитель Р.с иском согласились в части и объяснили, что предъявленные требования ущерба на приобретение лекарственных препаратов, не подтверждаются назначением врача, услуги ___ не находятся в прямой причинно-следственной связи с травмой, часть убытков в размере ___ руб. была оплачена страховой компанией, он (Орзуев А.Б.) управлял автомашиной, при этом застраховал свою гражданскую ответственность, в том числе и за причинение вреда здоровью, просит снизить компенсацию морального вреда, так как не работает имеет временный заработок, на иждивении находится ___ ребенок.

Выслушав объяснение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования частично, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

Постановлением следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ ММУ МВД России «Якутское» от ____ 2014 года, вступившим в законную силу было установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ____ 2013 года по вине водителя Орзуева А.Б., управлявшего транспортным средством «___» р/з № -, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого Заболоцкой С.Н. были причинены травмы: ___. В связи с вступлением в силу ____ 2013 года Постановления Государственной Думы РФ за № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии, в связи с 20 - летием принятия Конституции РФ, учитывая, что Орзуев А.Б. ранее не судим, характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести, уголовное дело в отношении Орзуева А.Б. было прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 3 частью 1, статьи 27, статьями 212, 213 УПК РФ, то есть по не реабилитирующим основаниям.

Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельств причинения морального вреда, а также требований разумности и справедливости и на основании статей 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает законным установить сумму компенсации морального вреда, взыскав данную сумму с ответчика в пользу истца в размере ___ руб., а в соответствие со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Иск в части материального взыскания с ответчика в размере ___ подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что гражданская ответственность Орзуева А.Б., как водителя транспортного средства, на момент дорожно-транспортного происшествия, в том числе и вреда здоровью, была застрахована в страховой компании и в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию с причинителя вреда, свыше страховой суммы в части возмещения вреда здоровью, установленной п. «а» статьи 7 вышеуказанного закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

    Взыскать с Орзуева А. в пользу Заболоцкой С. компенсацию морального вреда в размере ___ руб.

Взыскать с Орзуева А. в местный бюджет государственную пошлину 300 (триста) руб.

Иск в части взыскания в возмещение ущерба в размере ___ руб. оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья:     . А.А. Луковцев

.

. .

. .

.