Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2019 от 22.01.2019

Дело № 1-16/2019        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск                                                            12 февраля 2019 года

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре Ушаковой Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Лысовой В.А.,

подсудимого Евсянова С. А.,

защитника - адвоката Носарева И.А., представившего удостоверение № 478 и ордер № 15 от 08 февраля 2019 г., выданный Коллегией адвокатов «Республиканская юридическая защита»,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Евсянова С. А., <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимого:

13 июня 2017 г. мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия по статье 264.1 УК Российской Федерации к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. 06 ноября 2017 г. отбыл наказание в виде обязательных работ, по состоянию на 12 февраля 2019 г. не отбыл 10 месяцев 13 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, 11 января 2019 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 268 УК Российской Федерации,

установил:

Евсянов С. А., являясь другим участником дорожного движения (кроме лиц, указанных в статьях 263 и 264 Уголовного кодекса Российской Федерации), совершил нарушение правил безопасности движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в 20 часов 10 минут, Евсянов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему мотоблоком марки «HAVERTS-70», предназначенным для обработки и рыхления земли в садах и на приусадебных участках, приводимым в движение двигателем внутреннего сгорания с рабочим объемом 206 куб.см, имеющим максимальную конструктивную скорость 9 километров в час, то есть являющимся двухколесным транспортным средством, не относящимся в соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации к механическим транспортным средствам, с прицепом без государственных регистрационных знаков, не оборудованном фарами и задними габаритными огнями, движение которого при данных условиях запрещено, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 2.3, 2.3.1, 19.1 и 22.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, двигался по правой стороне проезжей части автодороги по 68 (67 км + 844 м) километру автодороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск, подъезд к г. Саранску, в направлении г. Москвы. При этом, Евсянов С.А., будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, легкомысленно отнесся к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, перевозил пассажира Н*** в прицепе, перевозка людей в котором запрещена, необходимых мер, обеспечивающих возможность другим участникам движения своевременно обнаружить свое транспортное средство, не принял, что в условиях темного времени суток и ограниченной видимости привело к наезду на 68 (67 км +844 м) километре автодороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск, подъезд к г. Саранску, на прицеп его мотоблока попутным автомобилем марки «МАN» модель «TGX18.4804X2BLS», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом KRONESD государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б***, который в условиях конкретной видимости мотоблока с прицепом не имел технической возможности предотвратить на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Н***, находившийся в прицепе мотоблока, получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты> С указанными телесными повреждениями Н*** был доставлен в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница», от которых <дата> скончался. <данные изъяты>

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Евсянов С.А. проконсультировавшись с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Евсянов С.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаиваются, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Поскольку защитник подсудимого адвокат Носарев И.А., государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное Евсянову С.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления.

Суд квалифицирует действия Евсянова С.А. по части второй статьи 268 УК Российской Федерации, как нарушение правил безопасности движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, другим участником дорожного движения (кроме лиц, указанных в статьях 263 и 264 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При этом суд учитывает, что <дата>, примерно в 20 часов 10 минут, Евсянов С.А., являясь другим участником дорожного движения (кроме лиц, указанных в статьях 263 и 264 Уголовного кодекса Российской Федерации), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоблоком марки «HAVERTS-70», предназначенным для обработки и рыхления земли в садах и на приусадебных участках, приводимым в движение двигателем внутреннего сгорания с рабочим объемом 206 куб.см, имеющим максимальную конструктивную скорость 9 километров в час, то есть являющимся двухколесным транспортным средством, и не относящимся в соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации к механическим транспортным средствам.

В нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 2.3, 2.3.1, 19.1 и 22.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> №, (1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 2.3. Водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителем во время дождя или снегопада. 19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего и ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии); на прицепах и буксируемых механических транспортных средствах - габаритные огни. 22.8. Запрещается перевозить людей: вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения), двигался по правой стороне проезжей части автодороги по 68 (67 км + 844 м) километру автодороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск, подъезд к <адрес>, в направлении <адрес>.

При этом, Евсянов С.А., будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, легкомысленно отнесся к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, перевозил пассажира Н*** в прицепе, перевозка людей в котором запрещена, необходимых мер, обеспечивающих возможность другим участникам движения своевременно обнаружить свое транспортное средство, не принял, что в условиях темного времени суток и ограниченной видимости привело к наезду на 68 (67 км +844 м) километре автодороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск, подъезд к г. Саранску, на прицеп его мотоблока попутным автомобилем марки «МАN» модель «TGX18.4804X2BLS», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом KRONESD государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б***, который в условиях конкретной видимости мотоблока с прицепом не имел технической возможности предотвратить на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Н***, находившийся в прицепе мотоблока, получил телесные повреждения,был доставлен в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница», от которых <дата> скончался. <данные изъяты>

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления были установлены в ходе предварительного расследования и для квалификации действий Евсянова С.А. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Евсянова С.А., поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно имеющейся в материалах дела справке Евсянов С.А. в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница» на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 191).

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации совершенное Евсяновым С.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Евсянов С.А. <дата> рождения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет место регистрации и постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д. 193), <данные изъяты>, в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница» на учете у врачей нарколога, фтизиатра, дерматовенеролога не состоит (л.д. 191), <данные изъяты>

Кроме того, суд учитывает, что Евсянов С.А. подробными признательными показаниями в ходе предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления. Потерпевшая Потерпевший №1 сообщила суду, что простила Евсянова С.А., который перед нею извинился, просила назначить ему минимальное наказание.

Все вышеуказанные обстоятельства суд в соответствии с пунктами «и», «к» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание подсудимого Евсянова С.А.

Обстоятельством, отягчающим наказание Евсянова С.А., суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. именно состояние алкогольного опьянения, в которое Евсянов С.А. сам себя привел, распивая спиртное, сняло внутренний контроль за поведением и способствовало нарушению правил безопасности движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Несмотря на ряд смягчающих наказание Евсянова С.А. обстоятельств, суд не усматривает наличие среди них исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Поскольку в действиях Евсянова С.А. судом установлено, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного им преступления, на менее тяжкую, а также при назначении наказания не применяет положения части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

Наказание Евсянову С.А. назначается с учетом положений части пятой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, простившей Евсянова С.А., просившей назначить ему минимальное наказание, суд приходит к выводу, что исправление Евсянова С.А. возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК Российской Федерации условно. Другие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. По этим же причинам, а также в силу применения положений статьи 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

Суд считает необходимым возложить на Евсянова С.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. По мнению суда данные обязанности будут способствовать исправлению Евсянова С.А.

Начало испытательного срока Евсянову С.А. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Суд также принимает во внимание, что Евсянов С.А. совершил настоящее преступление средней тяжести против безопасности движения в период отбытия дополнительного наказания за совершение преступления небольшой тяжести против безопасности движения, за которое осужден приговором мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 13 июня 2017 г., в связи с чем, назначает наказание по правилам статьи 70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначаемому по последнему приговору.

В силу положений части второй статьи 71 УК Российской Федерации дополнительное наказание Евсянову С.А. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, следует исполнять самостоятельно. Исчислять дополнительное наказание с момента вступления приговора в законную силу (часть 4 статьи 47 УК Российской Федерации).

Меру пресечен░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309, 314-316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 268 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2017 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ 13 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 71 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 47 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░N» ░░░░░░ «TGX18.4804X2BLS» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ KRONESD ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░***, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░ «HAVERTS-70» ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░: ░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.25 «░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «HAVERTS-70», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░