Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3531/2014 ~ М-3039/2014 от 26.09.2014

Дело №2-3531/2014 г.

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онищука А.А. к Коркунову М.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Онищук А.А. обратился в суд с иском к Коркунову М.В., просил взыскать с ответчика 150 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10587 рублей 50 копеек. Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя Волокитину М.О. мотивировал тем, что 15.11.2013г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал Коркунову М.В. в присутствии свидетеля Примак А.А. в качестве займа 150000 рублей на срок до 31.12.2013г., о чем ответчиком собственноручно была составлена расписка. В указанный срок сумму займа ответчик не возвратил. 22.09.2014г. истец направил в адрес ответчика претензию о возврате долга, на которую ответа не получил. Поскольку в установленный договором срок ответчик истцу денежные средства не вернул, сумма займа подлежит взысканию с него в судебном порядке, а также подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование этой суммой, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 15.11.2013г. по 22.09.2014г. в требуемом размере.

Ответчик Коркунов М.В. в судебное заседании не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом ( л.д.23,28), причины неявки в суд не сообщил.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15.11.2013г. истец Онищук А.А. передал ответчику Коркунову М.В. в долг 150 000 рублей на срок до 31.12.2013г. о чем ответчиком была собственноручно составлена расписка. В указанный срок и до настоящего времени ответчик истцу денежные средства не возвратил. 22.08.2014г. истец направил ответчику претензию о возврате долга, на которую ответа не получил.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца в исковом заявлении и его представителя в судебном заседании, распиской ответчика от 15.11.2013г., копией паспорта истца, претензией от 22.09.2014г., квитанцией почтовой организации о направлении претензии.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что между сторонами были заключен договор займа. Поскольку каких-либо доказательств возврата суммы долга ответчик суду не представил, исковые требования о взыскании с него суммы займа в размере 150000 рублей суд считает обоснованными и правомерными.

Исковые требования о взыскания с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

Так, согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в указанный срок сумму займа ответчик истцу не возвратил, суд полагает, что на сумму долга подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ. Вместе с тем, согласиться с доводами истца о необходимости взыскания суммы процентов, начиная с 15.11.2013г. суд не может. Поскольку сумма займа была предоставлена ответчику на срок до 31.12.2013г., неправомерный период пользования денежными средствами начал свое течение с 01.01.2014г..

Соответственно размер подлежащих взысканию процентов составляет:

150000 рублей (сумма невозвращенных денежных средств) х 262 дня (период с 01.01.2014г. по 22.09.2014г.) х 8,25 % (ставка рефинансирования Центробанка РФ) : 360 (количество дней в банковском году) = 9006 рублей 25 копеек.

Таким образом, всего взысканию с ответчика подлежит:

150 000 рублей + 9006 рублей 25 копеек = 159006 рублей 25 копеек.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 14380 рублей 13 копеек в возмещение судебных расходов, в том числе 4380 рублей 13 копеек на оплату государственной пошлины при подаче иска и 10000 рублей за оплату услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Коркунова М.В. в пользу Онищука А.А. 159006 рублей 25 копеек и 14380 рублей 13 копеек в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2014г.