Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-22/2022 (13-1081/2021;) от 22.11.2021

Материал № 13-22/2022 (материал № 13-1081/2021)

УИД 76RS0022-01-2020-003357-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"27" июля 2022

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению представителя истца Павловского Евгения Евгеньевича – Жохова Александра Алексеевича о возмещении судебных расходов, в том числе по оплате помощи представителя,

у с т а н о в и л:

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 03.03.2021 иск Павловского Е.Е. к ООО «СИМ-Ярославль» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в счет цены договора, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13.09.2021 апелляционная жалоба ответчика ООО «СИМ-Ярославль» оставлена без удовлетворения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 кассационная жалоба ответчика ООО «СИМ-Ярославль» оставлена без удовлетворения.

Представитель истца Жохов А.А. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных издержек по оплате помощи представителя в общей сумме 90 000 руб..

В процессе рассмотрения дела требования заявителем были увеличены.

Представитель истца просил взыскать с ответчика денежные средства в счет оплаты помощи представителя в суде первой инстанции в сумме 80 000 руб., в кассационном суде в сумме 15 000 руб., в настоящем судебном заседании в сумме 10 000 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате экспертного заключения в сумме 15 000 руб..

В судебное заседание участники процесса не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 03.03.2021 иск Павловского Е.Е. к ООО «СИМ-Ярославль» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в счет цены договора, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен частично (63% удовлетворенная часть иска, без учета требований компенсации морального вреда).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13.09.2021 апелляционная жалоба ответчика ООО «СИМ-Ярославль» оставлена без удовлетворения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 кассационная жалоба ответчика ООО «СИМ-Ярославль» оставлена без удовлетворения.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ).

Как установлено решением заволжского суда г. Ярославля от 03.03.2021 иск Павловского Е.Е. удовлетворен частично – 63%.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как установлено материалами дела интересы истца в суде первой, второй инстанций в кассационном суде представлял Жохов А.А..

Представителем истца проведен правовой анализ спорных правоотношений, осуществлена консультация, подготовлены процессуальные документы. Представитель истца участвовал в двух судебных заседаниях суда первой инстанции, шести заседаниях суда второй инстанции и одном судебном заседании кассационного суда.

Сторона истца представила в суд доказательства, подтверждающие факт оплаты производства работы представителя в общем размере 105 000 руб., факт оплаты экспертного заключения в сумме 15 000 руб..

Суд не находит оснований для критической оценки указанного письменного доказательства.

С учетом сложности данной категории дела, времени рассмотрения дела, иных обстоятельств дела, суд находит в разумных пределах взыскание в пользу истца денежных средств на оплату услуг представителя в общей сумме 66 150 руб., по оплате экспертного заключения в сумме 9 450 руб., а всего в общей сумме 75 600 руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224 – 227 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░░░░░░») (░░░ 7606068521, ░░░ 760650001) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 75 600 ░░░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-22/2022 (13-1081/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Павловский Евгений Евгеньевич
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославля
Судья
Добровольская Людмила Леонидовна
Дело на сайте суда
zavolzhsky--jrs.sudrf.ru
22.11.2021Материалы переданы в производство судье
22.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
15.04.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
24.06.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.08.2022Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее