Определение по делу № 5-1831/2021 от 25.03.2021

Дело № 5-1831/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2021 года                                                                    г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Кульбака О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, по правилам ст. 29.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц», расположенного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 сентября 2020 года ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 13 января 2021 года вышеуказанное дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по подведомственности в Химкинский городской суд Московской области.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, рассматривается судьями районных судов по месту совершения правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в ответе на вопрос 25 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 21 апреля 2020 года, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

Как следует из материалов дела, вмененное ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, было выявлено по адресу: <адрес> то есть на территории, которая относится к юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому оно поступило на рассмотрение, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности в Одинцовский городской суд Московской области.

При таких данных, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» передать на рассмотрение по подведомственности в Одинцовский городской суд Московской области.

            Судья                                                                     О.М. Кульбака