Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9992/2016 ~ М-9764/2016 от 26.08.2016



Дело № 2-9992/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Благовещенск 26 сентября 2016 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

При секретаре судебного заседания Барковской А.Г.,

С участием представителя истца – Представитель1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «В» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

Ш. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим иском к ООО «Артель старателей «В». Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений представителя истца в ходе судебного разбирательства, решением Свободненского городского суда Амурской области от *** года с ООО «Артель старателей «В» в пользу Ш. взыскано *** основного долга по договору займа от *** года, госпошлина в размере *** и неустойка за период с *** года по *** года в размере ***. Ответчик частично погасил задолженность в размере ***. В полном объеме судебное решение было исполнено *** года.

*** года Свободненским городским судом с ООО «Артель старателей «В» в пользу Ш. взыскано *** в счет основного долга по договору займа от *** года, госпошлина в размере *** и неустойка за период с *** года по *** года в размере ***. Судебное решение было исполнено *** года.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, по договору беспроцентного займа от *** года за период с *** года по *** года в размере ***, по договору займа от *** года за период с *** года по *** года в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

В судебное заседание не явился истец, обеспечивший явку своего представителя, представитель ответчика, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что решением Свободненского городского суда Амурской области от *** года с ООО «Артель старателей «В» в пользу Ш. взыскано *** основного долга по договору займа от *** года, госпошлина в размере *** и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере ***, всего взыскано ***. *** года данное решение суда вступило в законную силу.

Согласно справки о состоянии вклада за период *** года и платежного поручения № *** от *** года по указанному судебном решению в пользу истца перечислено ***. Согласно справки о состоянии вклада за период с *** г. по *** года на счет истца произведено зачисление оставшихся денежных средств по указанному судебному решению.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от *** года с ООО «Артель старателей «В» в пользу Ш. взыскано *** в счет основного долга по договору займа от *** года, госпошлина в размере *** и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере ***, всего взыскано ***.

Согласно справки о состоянии вклада за период с *** г. по *** года на счет истца произведено зачисление денежных средств по указанному судебному решению.

Доказательств тому, что указанные выше денежные средства были получены истцом от ответчика ранее, ответчиком суду, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, суд приходит к обоснованности требований истца о наличии оснований для взыскания с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признается судом верным. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, по договору беспроцентного займа от *** года за период с *** года по *** года в размере ***, по договору займа от *** года за период с *** года по *** года в размере ***, всего подлежит взысканию ***.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ***, по чеку-ордеру № *** от *** года, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «В» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «В» в пользу Ш. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья              Т.Н. Майданкина

Решение в окончательной форме принято *** 2016 года.