Решение по делу № 12-26/2016 от 28.10.2016

Подлинник документа подшит в административном деле № 12-26/2016, хранящемся в Аксубаевском районном суде РТ

Дело №12-26/2016

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2016 года пгт Аксубаево

Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан И.Р. Гиниятуллин, при секретаре А.В. Инзеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Саматова Р.З. на постановление административной комиссии Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан от 25 октября 2016 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссией Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан № 98 от 25 октября 2016 года Р.З. Саматову по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, считая его необоснованным и незаконным, в жалобе Р.З. Саматов просит отменить постановление.

В судебном заседании Р.З. Саматов жалобу поддержал.

Представитель административной комиссии Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан А.С. Тимирясов с жалобой Р.З. Саматова не согласился.

Выслушав объяснения Р.З. Саматова, А.С. Тимирясова, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении №3 от 17 октября 2016 года, составленного руководителем исполнительного комитета Старотатарско-Адамского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан следует, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3.6. КоАП РТ, имели место 13 августа 2016 года.

Оспариваемое постановление №98 административной комиссии Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 3.6. КоАП РТ вынесено 25 октября 2016 года.

Указанное означает, что на дату рассмотрения административной комиссией Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан дела об административном правонарушении, срок давности привлечения заявителя к административной ответственности за совершение вменяемого ему административного правонарушения истек.

Вместе с тем в нарушение приведенных выше требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной комиссией Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан было вынесено постановление о назначении Р.З. Саматову административного наказания за пределами двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление №98 административной комиссии Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан от 25 октября 2016 года, вынесенное в отношении Р.З. Саматова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ не может быть признано законным, оно подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Р.З. Саматова удовлетворить.

Постановление административной комиссии Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан №98 от 25 октября 2016 года, вынесенное в отношении Саматова Р.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                И.Р. Гиниятуллин