Решение по делу № 2-4941/2018 ~ М-4482/2018 от 21.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года                            г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., с участием истца Шаминой С.А., представителя ответчика Распопиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4941/2018 по иску Шаминой Светланы Анатольевны к Акционерному обществу «Иркутскоблгаз» о признании задолженности отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с иском к АО «Иркутскоблгаз» указав, что ей на праве собственности принадлежит 5/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу .... Собственником 3/8 доли в праве собственности на указанную квартиру является ФИО3 Она добросовестно исполняла обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, полагала, что задолженности не имеет. При сборе документов для оформления договора купли-продажи квартиры ответчиком ей предоставлена карточка расчетов, из которой следует, что до апреля 2017 года у нее имелась переплата, а в мае 2017 года возникла задолженность в размере 23874,58 рублей. Не согласившись с указанными расчетами, она вновь обратилась к ответчику с требованиями о предоставлении подтверждения отсутствия задолженности, на что ей дан ответ о том, что за период с ** до ** задолженность по оплате за услуги газоснабжения составляет 20881,83 рублей. Между тем, внесение ею оплаты подтверждается квитанциями и кассовыми чеками. В настоящее время она заключила предварительный договор купли-продажи квартиры, для заключения основного договора необходим документ, подтверждающий отсутствие задолженности. На сегодняшний день все обязательства перед АО «Иркутскоблгаз» она выполнила, данные о задолженности не основаны на законе. Кроме того, не согласна с периодом начисления задолженности и требованием об ее оплате в связи с пропуском срока давности. С учетом ст.196, ст.199 Гражданского кодекса РФ, на сегодняшний день можно ставить вопрос о взыскании задолженности с **. Наличие информации о задолженности по оплате коммунальных платежей не позволяет ей реализовать свои законные права, в том числе право на заключение договора купли-продажи квартиры, поскольку банк, рассматривающий заявку на получение кредита, отказывает в его предоставлении в связи с наличием задолженности за коммунальные платежи. Просит признать задолженность по оплате коммунальных платежей за услуга газоснабжение, оказанную филиалом «Ангарскгоргаз» АО «Иркутскоблгаз» по адресу ... размере 20881,83 рублей отсутствующей, в связи с истечением срока исковой давности.

    В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, представила письменные возражения на иск ФИО1, в которых указала, что жилое помещения истицы газифицировано, услуга газоснабжения оказывается в полном объеме, без ограничений. Задолженность по оплате поставленного сетевого газа образовалась из-за неисполнения истцом своих обязанностей по оплате. Поскольку жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета, начисление платы производится по нормативам исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. За период с ** по ** начислена плата за пользование сетевым газом в размере 35896,65 рублей, оплачено истцом 15014,71 рублей, задолженность составляет 20881,83 рублей.    Доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме, не представлено. Поскольку АО «Иркутскоблгаз» требований о взыскании задолженности не предъявляло, оснований для признания задолженности отсутствующей в связи с истечением срока исковой давности нет. Вопрос предъявления иска о взыскании задолженности является правом, а не обязанностью истца. Действующим законодательством не предусмотрена процедура признания задолженности отсутствующей в связи с истечением срока исковой давности, требования о взыскании которой не были предъявлены в судебном порядке. Истечение срока исковой давности в силу главы 26 Гражданского кодекса РФ не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства. Просит в иске отказать.

    Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск ФИО1 не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

    Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу ...

ФИО3 является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

    АО «Иркутскоблгаз» является юридическим лицом, созданным в целях надежного и безаварийного газоснабжения потребителей газа. Основными видами леятельности общества являются поставка, транспортировка и реализация газа непосредственно его потребителям на территории ... (п.6.1, п.6.2.1 Устава АО «Иркутскоблгаз»).

    Жилое помещение истца по адресу иркутская область, ... газифицировано, коммунальная услуга газоснабжения оказывается истцу ответчиком в полном объеме, техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования проводится регулярно.

** ФИО1 обратилась в АО «Иркутскоблгаз» с заявлением (претензией) в котором указала, что добросовестно исполняет обязанности по внесению платы за газоснабжение, однако при обращении в филиал «Ангарскгоргаз» была предоставлена карточка расчетов, из которой следует. что имеется задолженность в размере 23874,58 рублей. Поскольку все обязательства по оплате выполнены, просила предоставить документальное подтверждение об отсутствии задолженности за предоставленные услуги.

** в адрес ФИО1 направлен ответ на заявление, в котором указано, что по состоянию на ** по лицевому счету №, закрепленному за жилым помещением, расположенным по адресу ..., имеется непогашенная задолженность в размере 20881,83 рублей, предоставлен расчет начислений и оплат за период с ** по **.

    Согласно расчету начислений и оплат по жилому помещения по адресу ... за услуги газоснабжения за период с ** по ** было начислено 35896,54 рублей, оплачено потребителями 15014,71 рублей, задолженность составляет 20881,83 рублей.

    В обоснование доводов о полном выполнении обязательств по оплате за сетевой газ ФИО1 представлены квитанции о произведенных коммунальных платежах за период 2014-2018 годы, затем дополнительно предоставлены квитанции за 2007-2012 годы.

    Представленные истцом квитанции исследованы в судебном заседании, сверены с расчетом начислений и оплат за период с ** по **, составленным АО «Иркутскоблгаз». При сверке было установлено, что все произведенные истцом по представленным квитанциям платежи были учтены АО «Иркутскоблгаз» при составлении расчета.

    Доказательств, подтверждающих оплату услуги газоснабжения в большем размере, чем это указано в расчете начислений и оплат, выполнение обязательств по оплате в полном объеме. ФИО1 суду не представлено.

    Представленная истцом справка от **, выданная ООО «УК «Наш дом» о поступлении денежных средств доказательством выполнения истцом обязательств по оплате за пользование услугой газоснабжения не является, поскольку информации о внесении платы за газоснабжение не содержит.

    Также не является доказательством отсутствия задолженности по оплате за услугу газоснабжения справка № от ** об отсутствии задолженности, выданная ООО «УК «Наш дом», так как в указанной справке отсутствует указание на отсутствие задолженности по оплате газоснабжения.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения.

В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 195 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Из анализа приведенных норм следует, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы.

При рассмотрении настоящего дела требований о взыскании задолженности по оплате за услугу газоснабжения АО «Иркутскоблгаз» к ФИО1 и другим лицам, на которых законом возложена обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не заявлял.

Вследствие изложенного положения ст. 196 ГК РФ о сроках исковой давности при рассмотрении данного дела не могут быть применены.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании задолженности по оплате за услугу газоснабжения отсутствующей в связи с истечением сроков исковой давности.

Права истца действиями ответчика, рассчитавшего сумму задолженности по оплате за услугу газоснабжения за период с ** по ** не нарушены, поскольку оказанные услуги газоснабжения в полном размере истцом не оплачены, доказательств обратного суду не представлено.         

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к Акционерному обществу «Иркутскоблгаз» о признании задолженности по оплате коммунальных платежей за услугу газоснабжения, оказанную филиалом «Ангарскгоргаз» АО «Иркутскоблгаз» по адресу ... размере 20881 рубль 83 копейки отсутствующей в связи с истечением сроков исковой давности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.

Судья:                                С.С. Тройнина