Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2021 от 22.01.2021

№ 1-1-269/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 16 февраля 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Мирошкина Д.А.,

с участием государственного обвинителя Соколова Е.К.,

подсудимого Ермолаева А.А.,

его защитника – адвоката Кузьмина А.С., представившего удостоверение № 660 и ордер № 002253 от 05 февраля 2021 года,

при секретаре судебного заседания Рогачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

- 25 июня 2018 года приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 13 мая 2019 года по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 08 апреля 2019 года установлен административный надзор на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев А.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Ермолаев А.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, осужден 25 июня 2018 года Мичуринским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 08 апреля 2019 года, в отношении него в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложенным административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

13 мая 2019 года при освобождении из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области администрацией исправительного учреждения Ермолаеву А.А. разъяснена ответственность за уклонение от неявки и неприбытия в орган внутренних дел для постановки на учет, вручено предписание с указанием установленного ограничения в виде обязательной явки в УМВД России по г. Калуге периодичностью 1 раз в месяц в течении 3 (трех) лет, Ермолаев А.А. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ.

13 мая 2019 года в кабинете отдела административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Калуге по адресу: г. Калуга ул. Комсомольская роща д. 10, на основании вышеуказанного решения суда на Ермолаева А.А. заведено дело административного надзора № Е-4/19, в рамках которого, в соответствии с Приложением № 3 к Приказу МВД России от 08.07.2011 года № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которыми Ермолаев А.А. обязан являться на регистрацию в УМВД России по г. Калуге по адресу: г. Калуга ул. Комсомольская роща д. 10, второй четверг каждого месяца с 08.00 часов до 18.00 часов, кроме перерыва на обед с 12.15 часов до 14.00 часов, с которым Ермолаев А.А. ознакомлен под роспись там же.

Ермолаев А.А., заведомо зная об установленных в отношении него ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с июня 2019 года имея умысел на уклонение от административного надзора, выражающегося в самовольном оставлении поднадзорным лицом избранного им места жительства, па путь исправления не встал и, действуя умышленно, в период с 13 июня 2019 года до 14 ноября 2019 года, не являлся на регистрацию в УМВД России по г. Калуге без уважительной причины, самовольно, оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не оповестив об этом надлежащим образом отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Калуге, расположенное по адресу, г. Калуга ул. Комсомольская роща д. 10.

В целях установления местонахождения Ермолаева А.А. были проведены мероприятия, в ходе которых 20.11.2019 года последний задержан.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемый Ермолаев А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ермолаев А.А. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, согласился с указанным обвинением в полном объеме, в том числе: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деянием; полностью признал предъявленное ему обвинение и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым Ермолаевым А.А. добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Органом предварительного расследования действия Ермолаева А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ермолаев А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия Ермолаева А.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Ермолаев А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, заключение комиссии психиатров-экспертов и поведение подсудимого в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье Ермолаева А.А. в связи с изложенным, суд признает Ермолаева А.А. вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении наказания Ермолаеву А.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ермолаев А.А. полностью признал вину, в содеянном раскаялся, является гражданином РФ, психиатрической помощью не пользуется, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере, в целом характеризуется посредственно, проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял задачи в зоне вооруженного конфликта на территории <адрес> (Т.1 л.д. 89).

В качестве обстоятельств, смягчающих Ермолаеву А.А. наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого оценивает объяснения, данные Ермолевым А.А. 21 ноября 2019 года об обстоятельствах совершенного им преступления, не находя оснований для признания данного объяснения явкой с повинной, поскольку указанное объяснение было отобрано у Ермолаева А.А. после его задержания сотрудниками правоохранительных органов, и в нем он лишь подтвердил факт уклонения от административного надзора, о чем было известно правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермолаеву А.А. не имеется.

При назначении наказания, суд основывается на положении ст. 43 ч.2 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание Ермолаеву А.А., суд применяет положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ и назначает ему наказание в виде лишения свободы. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени тяжести совершенного преступления, конкретные данные о личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, поскольку, принимая во внимание все данные о личности подсудимого, его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно и не будет отвечать целям и задачам наказания.

При этом суд не находит оснований для назначения Ермолаеву А.А. наказания ниже низшего предела с учетом требований ст. 64 УК РФ, поскольку в его действиях не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", Ермолаеву А.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, как лицу мужского пола, осужденному к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений.

Поскольку подсудимый Ермолаев А.А. осуждается к лишению свободы в условиях изоляции от общества, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания подсудимому Ермолаеву А.А. надлежит исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени его задержания и содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области с 18 января 2021 года, в соответствии со ст. 72 УК РФ, до дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермолаева Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ермолаева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Ермолаева А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть Ермолаеву А.А. в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с 18 января 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора в отношении Ермолаева А.А. – оставить у сотрудника УМВД России по г.Калуге ФИО8

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.А. Мирошкин