Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3028/2010 от 14.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01ноября2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стреж Л.А.,

с участием судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> -Кронидовой С.Ю.

представителя взыскателя -Ганнич С.И.

при секретаре - Карасевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> С.Ю.Кронидовой и заявление Троицкого Александра Георгиевича об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> Кронидова С.Ю.обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок.Свои требования мотивирует тем,что на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находится исполнительное производство №,возбужденное29.06.2010г.на основании исполнительного листа серии №от10.03.2010г.,выданного Кировским районным судом г.Красноярска,содержащим требования: «Наложить арест на имущество Виниченко Евгении Петровны,проживающей по адресу:<адрес>на сумму3738000рублей (три миллиона семьсот тридцать восемь тысяч рублей),в том числе и на дом с земельным участком,находящийся в <адрес>в пользу взыскателя Троицкого Александра Георгиевича.,а также исполнительное производство №,возбужденное29.06.2010г.в на основании исполнительного листа серии №от09.06.2010г.,выданного Кировским районным судом г.Красноярска о взыскании:5.481.590рублей с должника ВиниченкоЕ.П.в пользу взыскателя ТроицкогоА.Г.В рамках исполнительного производства № описи и ареста от26.03.2010г.наложен арест на имущество,указанное в исполнительном документе на сумму3.738.000рублей.Согласно материалам исполнительных производств,земельный участок,категории земель:земли населенных пунктов,разрешенное использование:занимаемый жилым домом,расположенный по адресу:<адрес> должнику Виниченко Е.П.на праве собственности согласно свидетельства от01марта2010г.№,выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.В соответствии со ст.278Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.Постановление о возбуждении исполнительного производства № было получено должником нарочно 01.07.2010г. В срок длядобровольного исполнения,установленный судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства требования исполнительного документа исполнены не были.До настоящего времени задолженность в рамках исполнительного производства № ВиниченкоЕ.П.в пользу ТроицкогоА.Г.не погашена.Просит обратить взыскание на земельныйучасток,категории земель:земли населенных пунктов,разрешенное использование:занимаемый жилым домом,расположенный по адресу:<адрес> должнику Виниченко Е.П.на праве собственности.

Заявитель Троицкий А.Г.обратился в суд с требованиями аналогичного содержания и по тем же основаниям.

Указанные заявления объединены в одно производство для рассмотрения в судебном заседании.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Кронидова С.Ю.,представитель взыскателя Ганнич С.И.пояснили,что изначально они обращались с аналогичными заявлениями в Свердловский районный суд г.Красноярска,однако в принятии заявления было отказано,поэтому они были вынуждены обратиться в Кировский районный суд г.Красноярска.После ознакомления с кассационным определением они понимают,что они должны обращаться с исковым заявлением в суд по месту нахождения земельного участка.

         Суд,выслушав участников судебного заседания,исследовав материалы дела,приходит к выводу о прекращении указанного производства.

Так,в соответствии со ст.278ГражданскогоКодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.1ст.30ГПК РФ иски о правах на земельные участки,участки недр,здания,в том числе жилые и нежилые помещения,строения,сооружения,другие объекты,прочно связанные с землей,а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом,заявленные судебным приставом-исполнителем Кронидовой С.Ю.и Троицким А.Г.требования об обращении взыскания на земельный участок должника должны являться самостоятельным иском и не могут быть удовлетворены в рамках исполнительного производства по взысканию денежных средств без соблюдения установленных ст.30ГПК РФ положений об исключительной подсудности по искам о правах на земельные участки.В связи с чем,судебному приставу-исполнителю Кронидовой С.Ю.и Троцкому А.Г.необходимо обратиться с требованиями об обращении взыскания на земельный участок в исковом порядке по месту нахождения спорного земельного участка (<адрес>) в Свердловский районный суд г.Красноярска.

Так как судебным приставом-исполнителем и Троицким А.Г.избрана неправильная процессуальная форма защиты,заявления должны быть оставлены без рассмотрения.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.224-225ГПК РФ,суд

Определил:

         Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <данные изъяты> Кронидовой С.Ю.и заявление Троицкого Александра Георгиевича об обращении взыскания на земельный участок,принадлежащий на праве собственностиВиниченко Евгении Петровне,расположенный по адресу:<адрес>категории земель:земли населенных пунктов,разрешенное использование:занимаемый жилым домом,оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10суток с момента оглашения.

            Судья            Л.А.Стреж