Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2018 ~ М-492/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-544/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                            05 октября 2018 года

    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Ю.В.,

с участием представителя истца Тринеевой Э.В. - Маликовой А.А.,

представителей ответчиков КФХ «Чернозем» Тринеева И.С., Тринеева М.И., Тринеева А.И. - Воронцовой С.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - нотариуса нотариального округа Бобровского района Шестаковой В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тринеевой Э.В. к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Чернозем» Тринеева И.С. о признании права собственности на 1/20 долю в уставном капитале КФХ «Чернозем» Тринеева И.С. в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Тринеева Э.В. обратилась с исковым заявлением в суд к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Чернозем» Тринеева И.С. о признании права собственности на 1/20 долю в уставном капитале КФХ «Чернозем» Тринеева И.С. в порядке наследования (л.д. 5-10).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 09.08.2018 исковое заявление Тринеевой Э.В. принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в дело привлечен нотариус нотариального округа Бобровского района Шестакова В.Н. (л.д. 2-3).

Определением Бобровского районного суда от 05.09.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Тринеев М.И., Тринеев А.И., администрация Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д. 39-40).

Как следует из искового заявления, 23.11.2017 умер Тринеев И.С., <дата>., зарегистрированный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серия Ш-СИ <номер>.

Тринеева Э.В. являясь наследником первой очереди, супругой Тринеева И.С. обратилась к нотариусу нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестаковой Валентине Николаевне с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариус, рассмотрев ее заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по наследственному делу <номер> к имуществу Тринеева И.С., заключающееся в 1/20 доле уставного капитала крестьянского (фермерского) хозяйства «Чернозем» Тринеева И.С. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия от 12.07.2018 исходящий регистрационный номер 1688.

На момент смерти наследодателя действовали следующие учредительные документы крестьянского (фермерского) хозяйства «Чернозем» Тринеева И.С.:

Постановление Главы Администрации Бобровского района Воронежской области от 13.01.1992 № 4 «О предоставлении земельного участка гражданину Тринееву И.С. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства»;

Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, выданное ИМНС России по Бобровскому району Воронежской области <дата>, серия 36 <номер> - согласно которого зарегистрировано Крестьянское (фермерское) хозяйство «Чернозем» Тринеева И.С. на основании Постановления Администрации Бобровского района Воронежской области от 13.01.1992 № 1 за основным государственным регистрационным номером <номер>

Свидетельство о государственной регистрации юридического лица, серия 36 <номер>, выданное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской 18.05.2016, согласно которого внесена запись о создании юридического лица за <номер>;

Соглашение о создании крестьянского (фермерского) хозяйства от <дата>, согласно которого главой крестьянского (фермерского) хозяйства является Тринеев И.С., членами крестьянского (фермерского) хозяйства являются Тринеева Э.В. <дата> года рождения и Тринеев М.И., <дата> года рождения.

КФХ основывается на членстве, членство в КФХ прекращается в случае смерти члена КФХ.

Соглашение членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Чернозем» Тринеева И.С. об определении долей в праве общей собственности членов КФХ и распределении доходов от <дата>, согласно которого соглашение от <дата> действует в той части, которая не противоречит соглашению от <дата> - согласно которого члены, крестьянского (фермерского) хозяйства определили доли в имуществе в праве общей долевой собственности в уставном капитале и на имущество членов КФХ «Чернозем»:

- доля Тринеева И.С. - 1/20 (одна/двадцатая), номинальной стоимостью 500 рублей;

- доля Тринеевой Э.В. - 1/20 (одна/двадцатая), номинальной стоимостью 500 рублей;

- доля Тринеева М.И. - 18/20 (восемнадцать/двадцатых), номинальной стоимостью 9 000 рублей.

Федеральным законом от 30.12.2012 № 302-ФЗ была введена в действие статья 86.1. «Крестьянское (фермерское) хозяйство», согласно которой, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит ему на праве собственности (ч.2).

В настоящее время отсутствуют законодательные акты, регулирующие деятельность Крестьянских (фермерских) хозяйств, создаваемых в качестве юридического лица.

Как было указано ранее, 31.12.2012 в силу нормативного правового регулирования КФХ стало собственником имущества, а члены хозяйства утратили в отношении указанного имущества вещные права (право собственности), приобретя имущественные права участника, при этом закон не предусмотрел механизм реализации этих имущественных прав.

Членам КФХ не запрещено законом сформировать уставный капитал и распределить доли в нем, что и было сделано членами крестьянского (фермерского) хозяйства «Чернозем» Тринеева И.С. соглашением от 05 марта 2013 года.

Законность и правомерность указанного соглашения была предметом проверки налогового органа при внесении соответствующих изменений в учредительные документы КФХ «Чернозем» Тринеева И.С..

Данные изменения были внесены в ЕГРЮЛ <дата>, то есть после смерти Тринеева И.С., нотариус же в бесспорном порядке не мог определить состав наследственного имущества Тринеева И.С., принадлежащего ему в КФХ «Чернозем» на момент смерти, именно ввиду отсутствия записи о размере долей в уставном капитале КФХ на момент смерти наследодателя.

Закон не связывает возникновение либо прекращение прав и обязанностей с фактом внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о таких правах и обязанностях.

Соглашение членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Чернозем» Тринеева И.С. о формировании уставного капитала крестьянского (фермерского) хозяйства и об определении долей в его уставном капитале от 05 марта 2013 года было принято в период жизни наследодателя и является законным.

Просит признать за Тринеевой Э.В., право собственности на 1/20 доли в уставном капитале крестьянского (фермерского) хозяйства «Чернозем» Тринеева И.С. в порядке наследования после смерти супруга Тринеева И.С., умершего <дата>.

В судебное заседание поступило заявление ответчика КФХ «Чернозем» Тринеева И.С. о признании иска (л.д. 73).

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, которое заверено подписью ответчика.

В судебное заседание поступило заявление ответчика Тринеева М.И. о признании иска (л.д. 74).

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, которое заверено подписью ответчика.

В судебное заседание поступило заявление ответчика Тринеева А.И. о признании иска (л.д. 75).

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, которое заверено подписью ответчика.

В судебное заседание поступило заявление ответчика администрации Бобровского муниципального района Воронежской области о признании иска (л.д. 82).

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, которое заверено подписью представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца Маликова А.А., поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражала против признания иска ответчиками.

Представитель ответчиков КФХ «Чернозем» Тринеева И.С., Тринеева М.И. Тринеева А.И. - Воронцова С.А., поддержала заявления ответчиков о признании иска и просила их удовлетворить. Также пояснила, что последствия признания иска ответчиками и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем указано в их заявлениях и о чем им дополнительно разъяснено представителем, имеющим юридическое образование.

Ответчик администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении.

Рассмотрев заявление ответчиков КФХ «Чернозем» Тринеева И.С., Тринеева М.И., Тринеева А.И., администрации Бобровского муниципального района Воронежской области о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования Тринеевой Э.В. к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Чернозем» Тринеева И.С. о признании права собственности на 1/20 долю в уставном капитале КФХ «Чернозем» Тринеева И.С. в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/20 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/20 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░