Решение по делу № 2-360/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-360/2016            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2016 года                    поселок Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушиной А.А.,

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Звереву А. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Западно- Уральского банка (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Звереву А.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере - <данные изъяты>, проценты в размере – <данные изъяты>, неустойка в размере – <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

До судебного заседания от представителя истца М.В. Крохалева, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.

Ответчик Зверев А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило возражение на иск с указанием на то, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от исковых требований может быть принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска изложен представителем истца письменно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 39,152,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил :

принять отказ представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России», действующего по доверенности М.В. Крохалева, к Звереву А. И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятии отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий             А.А. Ярушина