Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2016 (2-5953/2015;) ~ М-6074/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-452/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Камерзана А.Н.

при секретаре Сизовой Б.С.,

с участием представителя истца Миронова А.Ю.,

представителя ответчика Якимова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорного М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманстройинвест» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Нагорный М.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманстройинвест» (далее ООО «Мурманстройнвест») о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что в июне 2015 года ответчику оказывались услуги спецтехники. На 14 декабря 2015 года задолженность ответчика согласно представленному акту сверки составила <данные изъяты>. Поскольку право требования указанных денежных средств передано истцу на основании договора, просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства истцом увеличены исковые требования: просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представителем истца и представителем ответчика подано на утверждение суда в письменном виде мировое соглашение от 27 января 2016 года, по условиям которого:

Истец отказывается от предъявленного иска к ответчику в полном объеме.

Ответчик обязуется перечислить на счет истца, или оплатить иным доступным способом сумму основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, судебные расходы: половину оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, юридические услуги в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в срок до 31 марта 2016 года включительно.

Все иные понесенные сторонами судебные издержки ложатся на ту сторону, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

Представитель истца и представитель ответчика в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях, прекратить производство по делу. Пояснили, что условия мирового соглашения согласованы между сторонами.

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны пришли к мировому соглашению и оно утверждено судом.

Материалами дела подтверждено, что стороны выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на вышеперечисленных условиях, просили утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам настоящего гражданского дела, мировое соглашение подписано представителем истца и законным представителем ответчика (директором). Полномочия представителя истца и представителя ответчика (присутствовавшего в судебном заседании) на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностями.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить его на указанных выше условиях.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-452/16 по иску Нагорного М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманстройинвест» о взыскании денежных средств, по условиям которого:

Нагорный М.М. отказывается от предъявленного иска к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманстройинвест» в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Мурманстройинвест» обязуется перечислить на счет Нагорного М.М., или оплатить иным доступным способом сумму основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, судебные расходы: половину оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, юридические услуги в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в срок до 31 марта 2016 года включительно.

Все иные понесенные сторонами судебные издержки ложатся на ту сторону, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-452/16 по иску Нагорного М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманстройинвест» о взыскании денежных средств, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                     А.Н. Камерзан