ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
30 июня 2021 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., изучив исковое заявление Товарищества собственников жилья «23» к Матюшкиной (Берман) Галине Ибрагимовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и капитального ремонта общего имущества,
УСТАНОВИЛА:
Товарищество собственников жилья «23» обратилось в суд с иском к Матюшкиной (Берман) Галине Ибрагимовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и капитального ремонта общего имущества.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; <данные изъяты> заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи; заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.
Пунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК Российской Федерации).
В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК Российской Федерации, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК Российской Федерации), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.
Сведения о наличии определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа в материалах отсутствуют.
Принимая во внимание, что истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг на сумму, не превышающую пятисот тысяч рублей, судья полагает возвратить Товариществу собственников жилья «23» исковое заявление.
Истцу следует обратиться с иском в порядке приказного производства, с соблюдением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить исковое заявление Товарищества собственников жилья «23» к Матюшкиной (Берман) Галине Ибрагимовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и капитального ремонта общего имущества в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения копии.
Судья А.М. Балова