Приговор по делу № 1-420/2020 от 03.08.2020

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>    «28» сентября 2020 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи    Беданокова В.А.,

    при секретаре    ФИО4,

    с участием:

    государственного обвинителя -

    помощника прокурора <адрес> ФИО10,

    подсудимого    ФИО1,

    его защитника – адвоката    ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 09.02.1962 года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, работающего разнорабочим ИП ФИО5, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в начале мая 2020 года огороде домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, решил посадить и вырастить для последующего личного употребления путем выкуривания растения конопли.

Во исполнение задуманного ФИО1, в указанное выше время по указанному адресу подготовил к посеву участок земли, удалив с него сорную растительность. Продолжая реализовать свой преступный замысел и преследуя цель последующего выращивания запрещенных к возделыванию растений, ФИО1, путем внесения в грунт имевшихся у него при себе семян, незаконно, умышленно посадил в огороде своего домовладения растения конопли, после чего, желая получить всходы растений, стал поливать землю в месте посадки семян, в результате чего произросло двадцать девять кустов растения конопли.

Возросшие и запрещенные к возделыванию на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры", двадцать девять кустов наркотикосодержащих растений конопля, ФИО1, не имея надлежащего разрешения и преследуя цель доведения растений до стадии созревания, стал незаконно, умышленно культивировать путем выращивания, установив за ними уход в виде взрыхления и полива почвы водой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты незаконно выращиваемые ФИО1 двадцать девять кустов растений, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, то есть являющееся наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), что является крупным размером.

Он же, в июне 2020 года в дневное время, находясь в огороде домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, с незаконно культивируемых им двадцати девяти кустов растений конопля, которые содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), оборвал листья и соцветия, путем их последующего высушивания ПОД воздействием солнечных лучей, незаконно, умышленно приобрел части наркосодержащего растения конопля, которые так же незаконно, умышленно, для личного употребления путем курения без цели сбыта, стал хранить в огороде указанного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра территории домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут тех же суток, под навесом возле теплицы у ФИО1 были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения конопля, общая масса которых в высушенном состоянии составила 36,8 грамма, что, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта вплоть до их обнаружения и изъятия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, раскаивается в содеянном, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний, и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с изъятиями, установленными ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, установленными ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1, в начале мая 2020 года, он находился дома, и разбирал старый сарай, где на одной из полок он увидел спичечный коробок, в котором были семена конопли. Данные семена он решил посадить у себя в огороде позади дома, семян было около 29- 30. Он знал, что запрещено высаживать наркосодержащие растения и ухаживать за ними. Но посадить хотел он их для собственного употребления путем курения, а также подумал, что в огороде никто не увидит растения. Взошедших кустов было 29 корней. По мере роста конопли, он обрывал с кутов листья и соцветия и сушил их, выкладывая на солнце, для дальнейшего измельчения и курения. Он разложил листья конопли возле теплицы так, чтобы его супруга ФИО6 не знала о том, что он собрал, и будет сушить данные листья для употребления. Он знал, что в момент, когда он обрывал листья с растения конопли и их высушивал, а в дальнейшем хранил для личного употребления, он совершал преступление, за которое мог понести уголовную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и в обеденное время в калитку постучали, он открыл и увидел, что стояли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и показали свои удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о, том что он употребляет наркотические средства и выращивает наркосодержащие растения. После того, как сотрудники предложили ему выдать данное наркотическое средство, он понял, что те обладают достоверной информацией и распорядиться и спрятать данное хранящееся у него наркотическое растение «конопля» он не успеет, после чего разрешил провести осмотр его домовладения добровольно. Далее, сотрудники полиции пригласили двух понятых, ранее не знакомых ему мужчин и в их присутствии произвели осмотр места происшествия в его домовладении, в ходе которого он показал сотрудникам полиции, что возле теплицы он сушил части растений конопли, которые в дальнейшем собирался употребить путем курения. Данные части растений сотрудники полиции изъяли и поместили в бумажный пакет, опечатали бумажной биркой. В ходе дальнейшего осмотра, он показал сотрудникам полиции, что в хозяйственной постройке, расположенной на территории его домовладения он хранит пластиковую бутылку зеленого цвета, которую использует для курения конопли. Данная бутылка сотрудниками полиции была изъята и помещена в полиэтиленовый пакет, который также был опечатан бумажной биркой с подписями приглашенных понятых сотрудника полиции, и он поставил свою подпись. Свою вину в незаконном приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, согласно которым в занимаемой должности с апреля 2019 года. В органах внутренних дел с 2016 года. Так, в рамках проведения операции «Мак» ДД.ММ.ГГГГ были проведены оперативно-розыскные мероприятия в ходе которых была получена информация о том, что по адресу: <адрес> выращивается и культивируется наркосодержащее растение «Конопля». Данный факт был зарегистрирован в КУСП и в целях проверки данной информации по указанному адресу, совместно с оперуполномоченным ФИО8 был произведен осмотр домовладения, в котором проживает ФИО1 1962 года рождения. На вопрос имеются ли у того запрещенные в гражданском обороте предметы либо наркотики тот ответил что у него ничего нет и добровольно разрешил произвести осмотр его домовладения. Ими были приглашены двое граждан ФИО2 и ФИО3 в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности при поведении осмотра. Далее в присутствии указанных понятых и ФИО1 он стал производить осмотр домовладения, где в огороде осматриваемого домовладения были обнаружены схожие с кустами конопли растения различного размера, при пересчете которых их оказалось 29 штук. ФИО1 пояснил, что это кусты конопли, которые он посеял для личного употребления. В ходе осмотра домовладения, данные кусты растений в количестве 29 штук были извлечены из грунта и изъяты, помещены в бумажный пакет и опечатаны биркой с подписями понятых, участвующего лица и оперуполномоченного. Далее, в ходе осмотра домовладения ФИО1 были обнаружены части растений конопля, которые были разложены для просушки. На вопрос что это за части растений ФИО1 ответил что это конопля которую тот сорвал и сушит, для дальнейшего употребления путем курения. Данные части растений были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет опечатан биркой с подписями понятых и оперуполномоченного и участвующего лица. В ходе дальнейшего проведения осмотра, ФИО1 указал, что в хозяйственной постройке тот хранит приспособление для курения конопли, после чего они проследования к указанной постройке и произвели осмотр, где обнаружили зеленую пластиковую бутылку - часть ее, со следами черного нагара, ФИО1 пояснил, что именно с помощью данной бутылки от употребляет коноплю путем курения. Даная пластиковая бутылка в ходе осмотра была изъята, помещена в полиэтиленовый пакет опечатанный бумажной биркой с подписями понятых, участвующего лица и оперуполномоченного. Далее, в отношении ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, так как в действиях того усматривались признаки правонарушения предусмотренного ст.6.8, КоАП РФ. Изъятые в ходе осмотра домовладения ФИО1 кусты растений схожих с коноплей, а также растительная масса, состоящая из частей растений были направлены на исследование по результатам которого, согласно справки эксперта № двадцать девять кустов растений являются наркосодержащими растениями «конопля», также согласно справки № представленные части растений являются частями растений «конопля» массой в высушенном виде 36,8 <адрес> материал доследственной проверки был передан в ОД Отдела МВД России по <адрес>, так как в действиях ФИО1 усматривался состав преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании объяснений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия при проведении осмотра домовладения № расположенного по <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве понятого. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Перед проведении осмотра понятым были разъяснены права, суть проведения осмотра. Перед началом осмотра ФИО1 сотрудники полиции предложили выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, пояснив, что это освободит его от уголовной ответственности, на что ФИО1 ответил, что запрещенного ничего не имеет и выдавать ему нечего. Далее, с согласия ФИО1 сотрудники стали проводить осмотр домовладения, в ходе которого, в огороде данного домовладения были обнаружены двадцать девять кустов растений произрастающих в грунте. Данные растения были извлечены из почвы и изъяты и помещены в пакеты № и №. Указанные пакеты были опечатаны бирками с подписями всех участвующих лиц. На вопрос сотрудников что это за растения, ФИО1 ответил, что это растения конопля, которые он посадил и выращивал в огороде. Далее, в том же огороде, у теплицы, на земле была обнаружена растительная зелена масса. ФИО1 пояснил, что данная масса является частями растения конопли, которые он обрывал и сушил для собственного употребления. Обнаруженные части растений были изъяты и помещены в пакет опечатанный бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Далее в ходе осмотра, в помещении хозяйственной постройки, обнаружена пластиковая бутылка зеленого цвета со следами нагара. На что ФИО1 пояснил, что при помощи данной бутылки он употребляет коноплю путем курения. Данная бутылка была изъята и помещена в пакет, опечатанный бумажной биркой подписями участвующих лиц.

Из оглашенных объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия при проведении осмотра домовладения № расположенного по <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве понятого. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Перед проведением осмотра им были разъяснены права суть и цели проведения осмотра. Перед началом проведения осмотра, сотрудники полиции предложили выдать ФИО1 предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также пояснили, что это освободит его от уголовной ответственности, на что ФИО1 ответил, что запрещенного ничего не имеет и выдавать ему нечего. Далее, с согласия ФИО1, сотрудники начали проводить осмотр домовладения, в котором проживает ФИО1, в ходе которого, в огороде данного домовладения были обнаружены двадцать девять кустов растений произрастающих в грунте. На вопрос сотрудников, что это за растения, ФИО1 ответил, что это растения конопля, которые он посадил и выращивал в огороде. Данные растения были извлечены из почвы и изъяты и помещены в пакеты № и №. Указанные пакеты были опечатаны бирками с подписями всех участвующих лиц. Далее, в ходе осмотра огорода, у теплицы, на земле была обнаружена растительная зеленая масса. ФИО1 пояснил, что данная масса является частями растения конопли, которые тот обрывал и сушил для собственного употребления. Обнаруженные части растений были изъяты и помещены в пакет, опечатанный бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Далее в ходе осмотра домовладения, в помещении хозяйственной постройки, обнаружена пластиковая бутылка зеленого цвета со следами нагара. На что ФИО1 пояснил, что при помощи данной бутылки он употребляет коноплю путем курения. Данная бутылка была изъята и помещена в пакет, опечатанный бумажной биркой подписями участвующих лиц.

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение № по <адрес> в <адрес>, произведенный с участием ФИО1, где в огороде последний выращивал принадлежащие ему двадцать девять кустов растения конопля, и возле теплицы незаконно приобрел и хранил части наркосодержащего растения конопля (род Cannabis содержит наркотическое средство «тетрагидроканнабинол»), вплоть до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Вещественными доказательствами, 29 кустов растения конопли, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в огороде домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут тех же суток у ФИО1, которые он незаконно культивировал, и представляющие собой стебли с листьями и корневой системой.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому двадцать девять представленных растений из пакетов № и №, представленные по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотикосодержащими растениями «конопля» (род Cannabis, содержит наркотическое средство «тетрагидроканнабинол»).

    Вещественными доказательствами: частями растений конопля, (род Cannabis содержит наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», масса которых в высушенном состоянии составила 36,8 грамма, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут тех же суток у ФИО1, которые он незаконно приобрел и хранил.

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому части растений из пакета №, представленные по материалам КУСП 11097 от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями наркосодержащего растения конопли (род Cannabis содержит наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» Масса частей наркосодержащих растений «конопля »в высушенном виде составила 36,8г.

Таким образом, на основании совокупности приведенных выше доказательств суд находит вину ФИО1 в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, доказанной полностью.

Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым ФИО1:

- по ч. 1 ст. 231 УК как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации где характеризуется положительно, на учете в медицинских учреждениях не состоит, холост, работает разнорабочим ИП ФИО5, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что по уголовному делу дознание произведено в сокращенной форме, подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат, так как совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы, с назначением ему наказания в виде штрафа, в пределах санкций ч.1 ст. 231 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Наказание ФИО1 по совокупности преступлений следует назначить по ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по уголовному делу до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Двадцать девять кустов наркосодержащего растения; части наркосодержащего растения конопля (род Cannabis содержит наркотическое средство «тетрагидроканнабинол»), масса частей растений в высушенном состоянии 36,8 г, в пакете №; часть пластиковой бутылки зеленого цвета в пакете №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде штрафа в размере 20000(двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по уголовному делу до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Отдел МВД России по <адрес>, ИНН 0105017467, КПП 010501001, ОКТМО 79701000001, л/с 04761485250 – в отделе № УФК по РА, р/с 40№, БИК 047908001, КБК 18№.

Вещественные доказательства:

Двадцать девять кустов наркосодержащего растения, части наркосодержащего растения конопля (род Cannabis содержит наркотическое средство «тетрагидроканнабинол»), масса частей растений в высушенном состоянии 36,8 г, в пакете №; часть пластиковой бутылки зеленого цвета в пакете №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Судья    (подпись)    В.А. Беданоков

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-96

        Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея