Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6684/2015 ~ М-6109/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-6684/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 августа 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Шмуйло Я.М.

с участием представителя ответчика Кучица С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» (далее – Банк) к Балеву М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском к Балеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых. Исполнение указанного денежного обязательства обеспечивалось залогом автомобиля, приобретаемого на кредитные средства. Истец указывает, что обязательство по выдаче кредитных средств с его стороны исполнено в полном объеме. Однако со стороны заемщика допущено нарушение условий кредитного договора.

Представитель истца в суд не явился, истец о дне рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Балев М.А. в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Кучиц С.А. в судебном заседании иск не признал, не оспаривая наличие задолженности, указал на то, что в настоящее время между сторонами ведутся переговоры по урегулированию спора, а также на не подтверждение размера задолженности.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819 Кодекса к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.807 Кодекса договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Пунктом 1 ст.432 Кодекса установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование суммой кредита по ставке <данные изъяты>% годовых.

Подписанный между сторонами кредитный договор соответствует закону, т.к. содержит все существенные условия.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт заключения кредитного договора на суму <данные изъяты>

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 Кодекса, условий договора истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование кредитными средствами.

В силу пункта 2 статьи 811 Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принимал на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком. Условиями договора предусмотрено право истца на досрочное истребование кредитных средств и процентов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными доказательствами, ответчик обязательство возврату сумм кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что в силу п.2 ст.811 Кодекса, а также условий договора, требование истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа являются законными и обоснованными.

Согласно расчету истца, который не опровергнут, задолженность по сумме основного долга и процентам за пользование кредитными средствами составляет <данные изъяты> коп.

Согласно ст.88,98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Кредит Европа Банк» к Балеву М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк» с Балева М. А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.Б.Емельянова

2-6684/2015 ~ М-6109/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
Ответчики
Балев Максим Александрович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Емельянова Е.Б.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
15.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2015Передача материалов судье
16.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2015Дело оформлено
06.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее