Решение по делу № 2-943/2013 ~ М-827/2013 от 26.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года                                                               г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи В.И. Пахоменковой,

при секретаре Романовой О.С.,

с участием представителя истца Алиной Ю.В., действующей на основании доверенности №** от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ один год,

без участия ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Тужилкина Н.В., Тужилкину С.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что ответчики Тужилкина Н.В., Тужилкин С.В. являются собственниками жилого помещения. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последний обязан производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА руб. Просит суд взыскать с Тужилкина Н.В., Тужилкина С.В. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере СУММА руб., пени за просрочку платежей в размере СУММА руб., а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины СУММА рублей, солидарно.

Представитель истца Алина Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Тужилкина Н.В., Тужилкин С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №** ответчики зарегистрированы по адресу. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчику по месту его жительства. В соответствии со ст.118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчики не представили.

С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

В соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры . являются Е., Тужилкина Н.В., Т., Тужилкин С.В., Д., В., в равных долях каждый (по 1/6 доли) (л.д. 7).

Согласно справке ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» от ДД.ММ.ГГГГ №** в квартире . зарегистрированы: Тужилкина Н.В., <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, Тужилкин С.В., <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, В., <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, Д., <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб. подтверждается выпиской из лицевого счета. Требование истца о взыскании задолженности с ответчиков Тужилкиной Н.В., Тужилкина С.В. в размере СУММА руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. Расчет процентов, период начисления процентов ответчиками также не оспаривается, с ответчиков подлежит взысканию, пени за просрочку платежей в размере СУММА руб..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу стороны, которой состоялось решение суда, все понесенные истцом по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению №** от ДД.ММ.ГГГГ сумма госпошлины, уплаченная истцом составляет СУММА руб. Следовательно, судебные расходы подлежат взысканию в размере СУММА руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Тужилкина Н.В., Тужилкину С.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Тужилкина Н.В., Тужилкина С.В. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА, а всего СУММА солидарно.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Тужилкина Н.В., Тужилкина С.В. государственную пошлину в размере СУММА с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                      подпись                               В.И. Пахоменкова

.

Решение вступило в законную силу 02.07.2013

.

.