Решение по делу № 2-200/2014 (2-2213/2013;) от 13.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дмитров 08 августа 2012 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., рассмотрев жалобу Лукьянова А.Э. на постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ИАЗ 2 бат.1полка ДПС ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ 2 батальона 1полка ДПС ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 КоАП РФ.

С жалобой на указанное постановление должностного лица обратился второй участник ДТП Лукьянов А.Э., указывая на то, что он не согласен с вынесенным постановлением.

Изучив жалобу Лукьянова А.Э., а так же материалы административного дела прихожу к выводу, что жалоба не может быть принята судом к рассмотрению.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Диспозиция ст.25.2 КоАП РФ регламентирует, что потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический имущественный или моральный вред.

Из представленных материалов дела следует, что Лукьянов А.Э. при производстве по административному делу в отношении ФИО участие не принимал и процессуальным статусом не наделялся. Факт совершения ФИО административного правонарушения не установлен, в связи с чем, ЛУктянов А.Э. не является потерпевшим и не обладает правом принесения жалобы на вышеуказанное постановление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление должностного лица органа административной юрисдикции принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования указанных актов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 1 КоАП РФ.

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░.1░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░1

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░