Определение по делу № 9-1633/2017 ~ М-8643/2017 от 13.09.2017

М-8643/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                26 сентября 2017 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., рассмотрев исковое заявление Захаровой М.Р. к Окружной администрации городского округа «город Якутск» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Захарова М.Р. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просит признать право собственности на объект незавершенного строительства – свайное поле, общей площадью ___ кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номеров ___, по адресу: ____.

В связи с тем, что исковое заявление подано с нарушениями требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ, определением от ____ 2017 года заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок по ____ 2017 года.

____ 2017 года истец, во исполнение определения, представил квитанцию об уплате государственной пошлины, копию отчета об оценке, экспертное заключение объекта незавершенного строительства, отказ и копию искового заявления Окружной администрации города Якутска.

При этом, истец не приложил документы, свидетельствующие о наличии спорного имущества – свайного поля как объекта гражданских прав, позволяющего рассматривать его в качестве объекта недвижимости, право на которое может быть признано в судебном порядке. Следует принимать во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ незавершенный строительством объект недвижимости в виде свайного поля является неделимым объектом права и действующее законодательство не предусматривает возможность выделения частей недостроенного объекта с последующей регистрацией права собственности на самостоятельные объекты, поскольку доля либо часть незавершенного строительством объекта (в данном случае свайное поле) не может являться самостоятельным объектом гражданского оборота.

Таким образом, истцом не полностью устранены недостатки, указанные в определении суда.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае неустранения недостатков, на основании которых заявление было оставлено без движения, заявление возвращается со всеми приложенными документами заявителю.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении заявления со всеми приложенными документами заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Захаровой М.Р. к Окружной администрации городского округа «город Якутск» о признании права собственности на объект незавершенного строительства со всеми приложенными документами заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья     ___      А.И.Иванова