Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8812/2015 ~ М-8510/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-8812/31(15) <***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

10 ноября 2015 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре Кульментьевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова Д.Э. к Шутовой О.В. о включении права требования в состав наследственного имущества, взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков Д.Э. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Шутовой О.В. о включении права требования в состав наследственного имущества, взыскании неосновательного обогащения.

В судебные заседания, назначенные на *** года и *** года, истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ходатайство истца об отложении судебного заседания, назначенного на *** года в связи с его поездкой в *** суд полагает не являющимся уважительной причиной отложения судебного заседания, тем более, что истцом не представлено надлежащих доказательств действительного нахождения в *** в указанное время, а также причины нахождения за пределами г. Екатеринбурга в день судебного заседания. Невозможность явки представителя истца в судебное заседание по причине ответчика в г. Екатеринбурге с *** по *** не может служить основанием для уважительности причины неявки самого истца в судебное заседание.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Новикова Д.Э. к Шутовой О.В. надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Новикова Д.Э. к Шутовой О.В. о включении права требования в состав наследственного имущества, взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <***> А.Е. Зонова