Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1170/2021 (2-9093/2020;) ~ М-8557/2020 от 27.11.2020

<данные изъяты>

УИД 72RS0014-01-2020-012140-98

Дело № 2-1170/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               21января 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи        Дудниченко А.Н.,

при секретаре                                     Отян В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Евгения Юрьевича к Департаменту имущественных отношений по Тюменской области, Гаражному кооперативу «Уралец» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №, расположенное в Гаражном кооперативе «Уралец» по адресу: <адрес> Мотивируя свое требование тем, что истец является членом ГК «Уралец», ему предоставлены в пользование и владение гараж площадью 19,5 кв.м., с инвентарным номером №, литер А (по плану <адрес>, строение №, по адресу: <адрес>.

Истец полностью оплатил паевые взноси, и членские взносы оплачивает своевременно. Решением Администрации п. Матмасы от ДД.ММ.ГГГГ за №, ГК «Уралец» был предоставлен земельный участок, по адресу: <адрес>, в (постоянное) бессрочное пользование для строительства кооперативных автомобильных гаражей, выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Истец Борисов Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представители ответчиков ДИО ТО, ГК «Уралец» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представители ответчиков не явились в суд по уважительной причине, возражений на заявленные исковые требования не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    Как установлено судом, ГК «Уралец» принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства кооперативных автогаражей, площадью 13717 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Из справки Департамента градостроительной политики Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

Истец является членом ГК «Уралец» и полностью внес свои паевые взнос за гараж №, расположенный в Гаражном кооперативе «Уралец» по адресу: <адрес> что подтверждается справками ГК «Уралец» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического заключения ООО «Проект-индустрия» несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации, гаража №, расположенного в ГК «Уралец» по адресу: <адрес>, строение 4, находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СНиП 3.03.01-87 в том числе требованиям в отношении прочности, устойчивости и пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью.

Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 218 ГК РФ, имеются основания для признания за Борисовым Е.Ю. права собственности на гараж № площадью 19,5 кв.м., расположенный в ГК «Уралец» по адресу: г. <адрес>.

Руководствуясь статьей 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Борисова Евгения Юрьевича – удовлетворить

Признать за Борисовым Евгением Юрьевичем право собственности на нежилое помещение: гараж, общей площадью 19,5 кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе «Уралец» по адресу: <адрес>, строение 4, гараж №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопроси и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                   (подпись)                 А.Н. Дудниченко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья                   (подпись)                 А.Н. Дудниченко

Копия верна:

Судья                                            А.Н. Дудниченко

Подлинник решения хранится

материалах гражданского дела №

Ленинского районного суда <адрес>

Решение        вступило в законную силу «__» ______ 2021 г.

Судья_________________ А.Н. Дудниченко

Секретарь_____________ В.<адрес>