Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2013 ~ М-799/2013 от 21.05.2013

Дело № 2-1033/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А.,

при секретаре Елфимовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапенкова Н.В. к Зотин В.А., Зотина Г.С., Морозова И.В. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к Зотину В.А., Зотина Г.С., Морозова И.В. о солидарном взыскании процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Зотиным В.А. при поручительстве Зотиной Г.С. и Морозовой И.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом были передано ответчику Зотину В.А. денежные средства в размере (...) руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование денежными средствами в период срока договора ответчик обязался уплачивать проценты в размере 60% годовых. В тот день между истцом и ответчиками Зотиной Г.С. и Морозовой И.В. были заключены договору поручительства по обязательствам Зотина В.А. В связи с тем, что договор не исполнен, денежные средства в установленные договором сроки не возвращены, истица обратилась в суд иском о взыскании задолженности по договору. Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, измененного определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана задолженность в размере (...),74 руб., а также проценты по договору до ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по процентам по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...),59 руб., а также взыскать проценты на последующие периоды до исполнения обязательств в размере 5% в месяц от суммы непогашенной задолженности, сроком начисления 24 числа каждого месяца.

В судебном заседании представитель истца Лапенков В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления.

Ответчики Зотин В.А., Зотина Г.С., Морозова И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд расценивает уведомление ответчиков – надлежащим, и полает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с согласия истца – в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из представленного договора и решения суда следует, что между истцом и ответчиками состоялись договоры ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением которого с ответчиков взыскана задолженность по основному обязательству и процентам.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 си. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленных доказательств следует, что на дату обращения истца в суд обязательства ответчицей не исполнены в полном объеме, в связи с чем в силу условий договора и ст. ч. 2 ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение процентов.

Из представленного договора займа следует, что процент за пользование денежными средствами по договору составляет 5% в месяц от суммы долга по основному обязательству. Решением суда задолженность взыскана до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию настоящим решением. Расчет процентов представленным истцом судом проверен и принимается.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по ставе 5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по основному долгу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, которые подтверждены истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лапенковой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с солидарно с Зотину В.А., Зотина Г.С., Морозова И.В. в пользу Лапенкова Н.В. проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (...),53 руб.

Взыскать с солидарно с Зотин В.А., Зотина Г.С., Морозова И.В. в пользу Лапенкова Н.В. проценты по договору займа в размере 5% в месяц от сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического гашения суммы основного долга, начисляя проценты 24 числа каждого месяца.

Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 25.06.2013 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова